江西鹰潭，一男子退役后和14名战友聚会，期间15个人把酒言欢，待酒席散去后，男子感觉自己喝得不是太多，于是便开着小货车回去，结果路上却因逆行撞上了一辆重型半挂，导致男子当场身亡，事发后，男子家属将这14名战友告上了法院索赔30万。 男子龚某退役后，就买了一辆货车给别人送货。因为自己的战友不少在当地，所以大家有事没事就喜欢聚一聚。 事发前，龚某被战友陈某、江某邀约参加聚会，龚某很爽快的答应了下来，在送完最后一趟货后，便开着自己的小货车来到了酒店赴约。 期间，大家把酒言欢，畅谈人生。酒过三巡后，大家也吃的差不多了，随后，大家开始相继散去。 因为感觉自己喝的不太多，抱着侥幸心理，龚某坐进了驾驶室发动了车子，然而，开出去不远，龚某就因逆行撞上了一辆重载半挂车，龚某的车头被撞坏大半，而龚某因此也失去了生命。 经交警鉴定，事发时龚某血液酒精含量是47毫克，而事故责任则是龚某承担主要责任。 在龚某的家属看来，如果不是这14名战友邀请喝酒，在知道龚某喝酒后，没有采取劝解等任何措施，因此，陈某、江某等14人，应当对龚某的死亡承担责任，随即，龚某家属将这14名战友告上了法院，要求赔偿30余万元。 事发后，有网友说，谁让你喝酒开车了，开车也就罢了，饮酒逆行，没给你按个全责真的说不过去，人家大货车平白无故遭受此劫，真的是天降横祸。 还有网友说，不应该让这14名战友赔偿，因为你才喝了40多毫克，就是两三瓶啤酒的量，怎么会醉呢？谁也意识不到喝了两三瓶啤酒就不行了。 那么，这14名战友要不要承担龚某死亡的责任？ 首先，龚某饮酒逆行，承担了事故主要责任，大货车司机承担次要责任，这个事故认定说的就很清楚，龚某自己占主要责任，大货车占次要责任，没提到一起饮酒的同饮者，要不要承担责任的问题。 一般而言，聚会饮酒是日常的交往活动，饮酒过程中，参与者可能醉酒、酒精中毒等陷入一个危险境地，此时共同饮酒人基于共同饮酒的先前行为，对醉酒人负有合理注意义务。 比如在喝酒过程中，共同饮酒人应提醒其他同饮人适量饮酒，不得强行劝酒；喝完酒之后，共饮人应注意是否有人出现醉酒或其他身体不适的情况，如出现上述情况，有义务进行救助，如劝阻酒驾、送医就诊、联系家属、安全护送等。 如因过错未尽到上述义务，应依法承担相应的侵权责任。 本案中，显然这14名战友存在没有劝阻龚某酒驾的行为，因此是存在些许过失的，但这种过失绝不是造成龚某死亡的原因，所以，在赔偿上，14名战友占得过错程度也很低。 法院经审理后，综合考虑饮酒人自身过错及各自行为对损害后果，认为龚某其自身对死亡的后果负有主要责任，14名共同饮酒人在龚某饮酒后处于危险状态的情况下，因过于自信未能劝阻龚某驾车离开，应对龚某死亡的后果承担相应的责任，最终确定其应承担的责任为每人赔偿4000元。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
