四川大邑，一老伯在养老院看电视，因为工作人员拒绝了自己调台的要求，老伯感觉失了面子，几天后，老伯离开养老院来到儿子的住处，不料儿子却关着门不想见，一个小时后老伯坠楼身亡，事发后，儿子将养老院起诉到法院，要求赔偿11万元。 据悉，在2023年12月的时候，男子老袁因年事已高，被送去了养老院生活。因为自己在外生活习惯了，初入养老院，老袁一直不顺心，不过即便如此，老袁还是在养老院正常生活。 时间来到了第二年的八月份，事发时，养老院正在组织老人看电视，整个过程中，老袁都是背对着电视机，根本没看一眼。 几天后，老袁独自离开养老院，打算去儿子的住处，因为老袁预感到自己所剩时日不多，希望最后能够在家中离世。 可是，自己敲了很长时间的门，儿子都没有给自己开门，在被儿子拒绝开门后，老袁选择了报警。 据悉，儿子小袁之所以不给父亲开门，是因为之前分家闹得很不愉快，老袁将房产赠与了二爷爷的孩子，导致小袁怨声载道，为此，两人甚至还签订了断绝关系协议。 当天10点多钟，老袁坠楼身亡。 事发后，小袁认为父亲之所以去世，完全是前几天养老院不让父亲看电视，导致了父亲自尊心受挫，所以，小袁将养老院告上了法院，要求养老院赔偿损失11万元。 事发后，有网友表示理解小袁，毕竟，老人一碗水端不平，房子这么大的事情，竟然不给儿子给别人，因为自己就有深刻体会，老妈房子拆迁了，房子和现金都给了儿子，自己作为闺女一分钱没见着，所以不经历这些，就不要随意指责别人。 还有网友说，既然房子不给儿子，为什么觉得自己不行了，非要去儿子住处，去你自己的房子不行吗？ 其实，小袁和老袁之间签订的断绝关系协议，其实完全不具有法律上的效力。 原则上来讲，签订这样的协议虽处处体现着双方的自愿，但是，自愿也不代表有效，因为《民法典》第153条第2款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。签订这样的协议，正是违背了公序良俗行为，因此是无效的协议。 同时，《民法典》第1067条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 即缺乏劳动能力或者生活困难的父母，是可以要求儿子支付赡养费的。即便儿子辩解老人的财产都给了别人，自己也是依然要负担的。 对于老人坠楼来说，老人的儿子能不能要求养老院赔偿？ 其实，民法典规定，因为过错导致他人损害的，要承担赔偿责任。本案中，养老院有没有过错，这种过错是否是导致老人坠楼的原因，其实才是决定赔偿与否的关键。 不让老人观看自己喜欢的节目，原则上来说，这不是侵权，毕竟，这要考虑大家的喜好，而不能仅仅为了你一个人的喜好，让大家一起陪同看电视。 因此，即便这种陈述是真实的，也不算是法律上的侵权行为，加上老人的去世地点也不是养老院，就是说并不是因为养老院的设施存在安全隐患，导致了老人的坠亡，因此，养老院在不存在过错的情况下，是无需担责的。 而最终法院也是认定，因为无证据证明养老院对老袁实施了谩骂殴打等行为，老人的坠楼和养老院无关，据此驳回了小袁的诉求。 不得不说，老袁的结局让人唏嘘不已，在上了年纪，本该享受天伦之乐的时候，儿子却见都不愿意见自己一面。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
