“没有前三十年打的基础你拿什么改革开放？”，这句话其实完全是生拉硬拽强词夺理，强

“没有前三十年打的基础你拿什么改革开放？”，这句话其实完全是生拉硬拽强词夺理，强行把改革开放的成就归于“基础”。 第一，单就中国的改革开放来说，没有基础确实不行。 中国改革开放的前提是，整个世界和平稳定的环境，这个大环境当然离不开我国前三十年所做的一切。 但凡事就怕翻个个来问：如果没有前三十年打下的基础，中国的改革开放还能叫改革开放吗？ 第二，同样的基础，一定能导致同样的结果吗？ 父母给兄弟分家时是基本公平的，可以说打下的基础完全一样，但最终兄弟们发展的结果怎么样，是由基础决定的，还是兄弟们自己努力决定的？ 由于兄弟们的努力程度不同，分析判断能力不同，胆子大小不同，自律能力不一样，社交能力不一样，导致后来发展状况各有不同。这样看来，虽然基础很重要，但同样的基础可以出现不同的过程和结果，说明基础不能决定后来的过程和结果。 第三，如果基础最重要，如何解释花花公子和白手起家两种现象？ 自古以来败家子有很多，现在世界上的花花公子同样有很多，说明基础不能决定后来的事。反过来，白手起家创业成功的例子比比皆是，更充分说明成功的原因不是由基础决定的。 这两个比较极端的例子说明，把我国改革开放的成功原因说成是基础打的好，是毫无道理的生拉硬拽。