有人说“没有改革开放或许发展的更好”,说“改革开放前我国已经是世界第六大工业国”

孙正源 2026-05-23 00:28:43

有人说“没有改革开放或许发展的更好”,说“改革开放前我国已经是世界第六大工业国”,我不得不佩服说话的人的勇气。 确实,我们自己跟自己比,1978年的规模比1949年,确实是增长了很多倍,这是值得任何人骄傲的。但是,如果按照人均来算,1978年的世界排名,比1949年是下降的,这样的事实为什么有人不敢承认? 我知道,承认自己没做好很难,尤其是原本被自己当做神的人,那就更难。一旦有人讲到那些年没做好的事,就有人说你全盘否定那些年,这样敏感而又脆弱的内心,是怎么造成的? 没错,按照“规模”来讲,我们确实是第六大,这没人能否认。但与第六大同时发生的,是我们在很多领域已经很难坚持下去了: 第一,上千万城市知识青年,大部分在农村种地已经快十年了,他们应该是继续种下去,还是应该回城?继续种下去的理由是什么,比他们小的城市知识青年,是继续走他们走过的路,还是及时止损停止这个政策,你总需要面对吧?对他们这些人公平吗?如果公平,那就应该继续把政策坚持下去;如果认为不公平,需要给他们个说法。 如果让他们回城,我们的国家有能力给他们安排工作,让他们衣食无忧,家庭无忧吗?如果不是及时想出让父母退休,子女接班这个政策,这些人是不是需要一辈子在农村种地?让父母退休子女接班,这对父母原本没有工作的人,是公平的吗?如果公平,这一政策为什么不坚持下去?如果不公平,谁还有更好的解决办法吗? 这些问题怎么解决,怀疑改革开放出发点的人,能有一个人想出解决问题的办法,让国家渡过难关吗? 第二,大集体成立已经二十多年,到1978年全国农业总产值,平均到每个农业人口,一年只有130元左右。这到底是衣食无忧,还是冻馁加身呢?现在网上总有人说,六七十年代农民粮食不够吃是造谣,那你可以用130元(按当年的物价水平)生活一年试试,看看会不会叫苦? 是,当时没有出台政策严格限制农民的人身自由,但当时的绝大多数农民,一是手里没钱根本出不去门,二是没有粮票一旦出门根本没饭吃,三是没有介绍信就没地方住。这三天限制死了,不用特意限制,农民本身就没有人身自由是不是事实? 更何况,那时候的人谁敢说实话,谁敢说生活不好试试?这些农民的生活问题,都应该解决吧?按照反对包产到户政策的人的思维,具体应该怎么解决? 第三,1977年1978年那时候,国家每年的外汇储备只有几千万美元,对你没看错,就是几千万美元。一个引进宝钢项目,就把全国多少年的外汇储备花出去了,全国需要多少个宝钢才能解决问题,你们知道吗? 另外,建国初期那些的工业项目,已经运行了二十多年,设备运行时间长老化,面临更新的问题,这些总要用外汇才能解决吧? 是,你们说只有社会主义才能救中国,只有集体经济才能实现共同富裕,这些说的都对。但以上提到的这些问题,你们准备用什么解决,用多长时间可以解决,你们自己心里有点数吗?

0 阅读:69

评论列表

荷叶

荷叶

15
2026-05-23 11:35

我相信明天

我相信明天

13
2026-05-23 09:32

改革的目的是让广大人民群众生活得更好

孙正源

孙正源

感谢大家的关注