“如果只歌颂改革开放的成绩，而否定前三十年国家的创业功绩，这也是对历史不负责任的态度”。 这是一位对我写的文章内容表达不满的网友，在我写的文章后边的评论，是一种比较典型的用自己的猜测代替事实的说法。 凡是在我的文章中反对我的观点的人，最喜欢用的说辞就是“否定前三十年国家的创业功绩”，实际上这一直是他们自己在做的事情。他们所有人对我的所有指责，都是建立在他们自己理解加工以后，是他们“自己认为”我存在的问题。他们当中没有任何一个，能用我任何一篇文章中的原文，证明他们对我的指责是确实存在的客观事实。 比如有一位“在雪中起舞”对我的评论是这样的： “孙正清源的逻辑是，只要谁说新中国建国初期三十年的一句好话，就是反对改革开放；谁要是把建国初期三十年贬损的狗屁不是，一文不值，甚至为旧中国地主恶霸阶级翻案，就是拥护改革开放。这种逻辑不仅仅是反对改革开放，给改革开放抹黑，而且是个非常可笑的怨妇”。 不知道这位网友说的逻辑，是从我的那一篇文章中看到的？有哪一个人，说了什么样的话，被我说成反对改革开放了？我的每一篇文章，都用客观存在的事实，或者国家统计局公布的数据做证据，拆穿少数人美化改革开放以前，或者故意贬低改革开放以后的谎言。或许是因为被拆穿的次数多了，一些人恼羞成怒，才故意把自己理解加工过的东西，当作是我说的。 而且，我曾经在多篇文章中说过，改革开放前后年代的中国是一脉相承的，不应该人为的被分为两个时期。只是因为一些人故意割裂历史，把改革开放以后的中国说成是资本主义，我认为这样的人是反对改革开放的。我从来没有对任何说“新中国前三十年好话”的，或者肯定改革开放以前成绩的，是反对改革开放的。我所说的反对改革开放的，就是那些搞历史虚无主义，不承认中国改革开放以后仍然是社会主义社会的。 至于“谁要是把建国初期三十年贬损的狗屁不是，一文不值，甚至为旧中国地主恶霸阶级翻案，就是拥护改革开放”，这不就是非常明显的，一些人常用的，“打着支持改革开放的旗号要求私有化”，或者“打着支持改革开放的旗号要求全盘西化”的那一套话术吗？ 由此可见，所有这些对我写的文章内容表达不满的人，他们只有最后一招了：把自己编造的东西当做前三十年的成绩，同时也把自己编造的东西当做我的罪证。他们心心念念的是回到过去的单一公有制计划经济，为此每天在网上反复渲染“自从改革开放以后所有的一切都不如以前了”，那到底谁是怨妇呢？ 网络舆论是个言论自由，各抒己见的场所，有没有人反对改革开放，所有人一目了然。但是，因为一些言论不符合自己的观点，就通过歪曲对方言论的方法搞有罪推定，这是几十年前大批判时期的做法。 我既不是“只歌颂改革开放的成绩”，同样不是“不说改革开放以前的成绩”，只是见不得任何人为了立场编造谎言，仅此而已。所有给我扣帽子的人，我对你们的要求不高，用我的原文做证据。只要是我说过的我肯定认，为自己的言论负责，但如果不是我说的硬往我身上扣，那性质就变了。
