广东深圳，一70岁老人在人行横道行走时，旁边的共享单车突然倒了，正好砸中老人，导致老人摔倒并骨折。共享单车方面要求提供相关责任认定书才能赔偿。可认证证书谁来开呢？没有证书老人的伤就没人管了吗？ 老年人嘛，年纪大了都爱遛弯锻炼身体。肖女士的母亲也一样。经常去公园锻炼身体，或者约上几个老姐妹一起溜达去市场买点特价东西。 每次去菜市场都起的很早，买到便宜又新鲜的蔬菜水果时都非常开心。 家人也很支持母亲的做法，一方面老年人醒的早，起来也无聊，出门转转，既对身体好，买到合适的东西她也高兴。既然对身心都有好处，当子女的肯定赞成。 前几天，母亲从长沙来到深圳女儿这，女儿本来很开心，想带下班母亲到处转转，母亲说白天她先自己在附近走走。 肖女士母亲来到这跟往常在家一样，闲不住。吃过饭，准备去溜达溜达，顺便看见什么划算就买点。 正要过马路走人行横道时，一辆共享单车突然倒下，老人根本来不及躲避。单车正好砸在了肖女士母亲的身上，老人直接被砸倒起不来，疼的直叫。 经过送医检查，老人摔倒导致了骨折，全身多处受伤，手臂上的伤最严重，也许最多只能恢复到50%左右的功能，可能导致伤残。 目前，肖女士的母亲已住院十几天了，花费一万多，后续还得不少钱。 肖女士表示，当时共享单车是横着停在路边的，并没有停放在非机动车指定的画线区域内。因此她觉得共享单车公司应对母亲的伤负有一定的责任。 肖女士也找到了共享单车公司，公司方面回应称，如果是他们的问题。他们可以提供赔偿。但需要提供相关部门出具的责任认定书，没有证书，他们也没办法走公司手续。 开始，肖女士觉得公司说的可能也有点道理，走个手续嘛，也正常。 她想母亲是在马路上受的伤，那就去找交通队吧，到了之后，民警告诉她，她母亲摔倒受伤的事，不算道路交通事故。按照相关规定，他们不能出具责任认定书。 就这样，赔偿协商的事到这里卡住了，肖女士不知道谁能给她开这个证书。 如果开不出来责任认定证书，母亲就白受伤了吗？肖女士心里不服。 肖女士说如果母亲是自己摔倒的，他们肯定没啥说的，现在明明是被违规停放的共享单车砸倒的，而且受了伤，这件事怎么可能就这样过了！ 监控上拍的清清楚楚，事实很明确，怎么就不能赔偿呢？ 目前，共享单车公司回复称，暂时还没有处理结果，但他们已经让肖女士上传了母亲的医疗费用票据，他们也正在找伤情鉴定机构。 但针对肖女士所说的赔偿及出具责任认定书的事，共享单车公司暂未回应。 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 共享单车公司有义务对自家公司的车辆停放负责，如果因为共享单车停放位置不正确，造成第三方受伤，单车公司就应该承担责任，与认定书没有关系。 肖女士母亲被单车砸中受伤一事，事实清楚，单车公司存在过错，应承担相应的赔偿责任。 《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 本案中，共享单车公司在管理方面未没有尽到安全保障义务。因管理不当，共享单车没有按规定停放，车倒砸人，给肖女士母亲造成人身伤害，存在一定过错，肖女士一家有权要求单车方承担责任。 本案还存在第三人也就是最后的骑行者，他的违规停放的问题，也是导致肖女士母亲被砸的原因之一。单车公司向肖女士赔偿后可以找最后的骑行者追责。 在这里提醒大家，共享单车虽方便，大家一定要规范停车。 大家对此案怎么看？欢迎评论留言。
