山西，一九零后男子在KTV接受有偿陪侍后认识了陪侍女子，随后被女子带回了出租屋两人发生了亲密关系，男子付了8000元，第二天，男子再次将女子约出，女子很爽快的答应了，然而，让女子没想到的是，自己不仅挨了对方一顿打，而且账户上的2.4万存款被男子转进了自己账户，报警后，男子受到了严惩。 据悉，男子伏某是一名90后，因为学历低，所以就在煤矿打工，由于平时的工作非常的乏味，所以，闲暇之余，伏某就去煤矿附近的KTV唱歌消遣时间，而自己的收入，有相当一部分在这种娱乐场所被挥霍。 2025年3月29日这天晚上，伏某又来到了KYV唱歌，并找来了一名陪唱的女子郭某，因为伏某出手比较大方，前前后后给了郭某八千元，这让郭某觉得伏某和其他人不一样，随后，郭某带着伏某回到了自己的出租屋，自然而然的，两人在郭某的出租屋里发生了亲密行为。 31日下午，伏某再次约郭某到KTV唱歌，郭某心领神会，直接打扮的漂漂亮亮，来到了上次唱歌的KTV，随后两人进入KTV又开始了唱歌消遣，一直唱到晚上23点左右，两人相伴离开。 可是，就刚走出KTV没多远，不知为何，伏某竟然对着郭某就是一顿揍，因为伏某本身在煤矿工作，是重体力活，所以，郭某根本无力反抗，就这样，郭某被揍得鼻青脸肿。 随后，伏某拿过了郭某的手机，将其手机里的2.4万转给了自己，随后还将郭某手腕上的金镯子给取了下来，随后，伏某拿着手机和金手镯离开了，途中，伏某竟然将抢来的新款苹果手机给扔了。 事发后，郭某选择了报警求助，伏某在接到民警电话后，就主动来了警局接受处理。 有网友不解，一开始都是好好的，怎么伏某就突然跟变了一个人似的？还有网友说，说不定人家一开始就准备好了抢劫，所以才把对方约出来，不然直接抢的话，多尴尬。 毫无疑问，伏某的这种行为，必然是抢劫行为，因为伏某是直接使用了暴力，完全压制住了受害人的反抗，致其乖乖配合，不仅给了钱，而且还把手镯也给了对方，所以，伏某定性为抢劫没有任何疑问。 但是，在抢劫数额上，伏某将抢来的6000多元的手机直接给扔了，那么这个手机是否要计入犯罪数额？ 其实是需要计算进去的，因为此时，伏某已经得手了，这个时候伏某将其扔掉的，并不会额外算是故意毁坏财物，而是直接计算到抢劫财物的数额中。 所以，伏某抢劫的数额应该是2.4万转账、一个手机以及一个金手镯，经过有关部门的核算，一个手机以及一个金手镯价值一共是3万多元，也就是伏某抢来了5万多的财物。 法院最终认定伏某构成抢劫罪，因为有自首，所以判处其有期徒刑5年6个月，并处1万的罚金。 其实，这起案件的发生，和KTV提供有偿陪唱是分不开的，因为按照娱乐场所管理规定，KTV这样的场所，是不允许提供有偿陪侍服务的，如果提供了，那么，KTV将会面临行政处罚，比如对负责人进行拘留，对涉事经营场所进行停业整顿等。 而郭某本人其实也有一定的问题，不仅提供了有偿陪唱歌，而且还让伏某到自己住处发生了亲密行为，也许郭某想要赚钱，而且也确实赚钱，但是这样的钱赚的不仅风险大，危险性也大，如果是有偿亲密行为，甚至还触犯了法律，也要接受行政处罚。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）
