“我没骗你，你这是在诈骗！”湖南女子收1000元陪酒半小时就走，男子设局报复，结果三人全被判刑 湖南一女子网上认识男子，收了1000元陪酒费，才陪了20分钟就找借口溜走。男子觉得被耍，借朋友账号再次约她出来，这次直接威胁恐吓，还冒充民警，逼她拿出5000元“私了”。女子事后报警，三名男子因敲诈勒索罪被判刑。女子因有偿陪侍被批评教育，另有一名未成年女孩差点落入陷阱。本文带你理清：女子算诈骗吗？男子冒充民警逼钱该当何罪？看完欢迎评论区聊一聊。 一、1000元陪酒费到手就溜，女子套路玩得溜 湖南有个女子，在网上认识了一个男的，聊了一阵子后，男的主动约她出来喝酒，说愿意给1000块钱当陪酒费。女子一听，心想这不就是白捡的钱嘛，高高兴兴地一个人就去了。 结果一进门就有点懵——房间里不是一个人，是三个大老爷们，就她一个女的。虽然感觉有点不对劲，但钱都答应了，也不好转身就走。男的倒也爽快，见面就把1000块钱转给了她。 接着几个人就开始喝酒，一开始还算正常。可才过了20来分钟，女子就说要叫两个闺蜜过来一起玩，男的也没多想，同意了。女子就这么大摇大摆地走出了房间。 出了门之后，女子心里还挺得意：钱到手了，人也没事，这招真是屡试不爽。她压根就没打算回去。 男的等了半天不见人，发消息催，女子说“晚点再回去”，再后来干脆消息都不回了。男的这下彻底火了，觉得自己被当猴耍了。 二、报复心切假扮民警，威胁恐吓逼拿钱 这男的咽不下这口气，就找来朋友帮忙。他们用朋友的社交账号重新加上了这个女子，还是老套路：出来陪喝酒，给1000块。 女子一看又有生意上门，完全没多想，又一个人去了。结果刚走进大厅，就有人一把揪住她，直接拖进了一个房间。她抬头一看，正是之前那个被她放鸽子的男人，吓得当场腿软。 她二话不说，先把之前收的1000元转回去，想息事宁人。可男的冷笑一声：“我不差这1000块钱。你这是在骗我，这招没少用吧？今天你算骗错人了。按法律你这是诈骗，等着坐牢吧。” 女子本来就不懂法，一听“坐牢”两个字，彻底慌了。男的接着说：“你不知道吧，我们几个就是民警，今天你算倒霉了。”说完揪着她的头发拖到后门，说要把她带回派出所处理。 女子吓得直求饶，问能不能私了。男的一听，顺水推舟：“行，那拿5000块钱。”女子说微信转账，被拒绝；手机也被抢走了，不准她联系任何人。男的让她去换现金，折腾了好几次都没换成，最后让她买了三条高档烟，又逼她删掉所有微信好友和聊天记录，威胁了几句才放人。 女子回去后越想越不对劲：明明是去赚钱的，结果倒贴了5000块。而且那几个人说话做事根本不像民警，更像是存心报复。犹豫了很久，她最终还是报了警。 三、法律分析：谁犯了法？谁该负责？ 民警很快锁定了这三名男子，并实施了抓捕。更让人无语的是，抓捕现场，其中一名男子正通过交友软件，把一个未成年女孩从益阳专门打车叫了过来，还轻易地带进了房间。要不是民警提前布控，后果不堪设想。 先说这三名男子的行为。根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。什么叫“数额较大”？按照司法解释，3000元以上就达标了。这三人逼女子拿出5000元，外加三条高档烟，明显已经构成了敲诈勒索罪。而且他们还冒充民警、限制人身自由、抢手机、威胁恐吓，这些情节都属于从重处罚的范围。 那女子算不算诈骗？严格来说，有偿陪侍本身不是诈骗，她收了1000元也确实去陪了20分钟，虽然中途离开不太地道，但不构成刑法上的诈骗罪。男子的“你等着坐牢”完全是在吓唬人。不过，女子确实存在以营利为目的的有偿陪侍行为，违反了治安管理处罚法，民警对她进行批评教育是合理的。 至于那个从益阳赶来的未成年女孩，虽然幸运地没有受到实质性侵害，但她的自我保护意识实在太差了。一个陌生人说给打车费就敢大老远跑过来，还直接进了对方的房间，这种行为极其危险。民警对她进行了严厉的批评教育，并通知了家长。 结论 这起案件的结局是：三名男子因敲诈勒索罪被判刑，女子因有偿陪侍被批评教育，未成年女孩被及时救下。 但问题来了——你觉得这个女子算不算“自找的”？她一开始收钱陪酒、中途溜走，确实不厚道，但被威胁拿出5000元，明显也是被欺负的一方。有人说她活该，有人说她也是受害者，你怎么看？ 还有一点值得警惕：不管男女，在网上交友一定要多个心眼。别为了点小钱就轻易去见陌生人，更别一个人去对方指定的地方。至于那些打着“陪酒”“陪聊”旗号赚快钱的，法律虽然不会直接判你坐牢，但一旦出了事，吃亏的往往还是自己。 来源：综合整理自湖南当地媒体报道及法院公开信息
