“猪跑了，比飞机还快！”女子网售3头土黑猪，买家收货后说猪越狱了，申请仅退款成功，卖家气炸：猪自己跑回来了，凭啥不付钱？法院这样判 内容摘要：杭州一女子在网上售卖土黑猪，福建买家以630元/头的价格下单3头，收货当天就说“猪跑了，跑得比飞机还快”。卖家安抚说“猪会自己回来”，2天后猪果然回归。谁知一周后买家又说一头猪再次“越狱”，并直接向平台申请“仅退款”，平台竟将630元退给买家。卖家气不过，主动联系后发现猪又回来了，但买家电话不接、钱也不付。本文还原事件经过，并从《民法典》关于标的物交付后风险承担的规定进行分析，讲清楚“猪跑了到底该谁负责”。 一、收货当天就说“猪跑了，比飞机还快” 肖大姐在杭州临平经营一家养殖场，专门卖土黑猪。她的猪先在江西老家散养，山上跑着长大，野性足、肉质好，养够了再运到杭州对外线上售卖。 4月6号，一位福建福州的买家，以630元一头的价格，在肖大姐的网店下单了3头土黑猪，总共1890元。 4月7号，肖大姐安排顺路货车把猪送过去。买家的母亲当场验了货，确认没问题，完成了收货签收。 一切看起来都很顺利。 可没想到，收货当天晚上，买家就发来消息：小猪跑了，跑得特别快，像飞机一样，一溜烟就没影了，从来没见过猪跑这么快。 肖大姐养了这么多年猪，心里有数。她安抚买家说：散养的猪野性足，刚换地方不适应，跑出去正常，放心，猪自己会回来的。 买家半信半疑：跑出去的猪还能自己找回来？猪有那么聪明吗？ 二、猪真回来了，可买家又申请了“仅退款” 2天后，买家主动联系肖大姐，语气里带着意外：猪真的自己跑回来了。 肖大姐松了口气，以为这事就过去了。 可谁知道，过了一周，4月15号，买家又来找肖大姐抱怨：其中一头小猪又“越狱”了。 肖大姐还是那句话：别急，猪会回来的。 但这次，买家不干了。她没等猪回来，直接在购物平台上申请了“仅退款”——钱要退，猪也不打算退了。 平台客服介入后，以“买家多次反馈售后问题”为由，4月17号判定买家胜诉，630块钱直接退给了买家。 肖大姐看到这个结果，气得不行。 三、“猪又回来了，钱却不给了” 4月19号，肖大姐主动给买家打了个电话。接电话的是买家的母亲。 对方在电话里说：猪又回来了。 肖大姐一听，猪都回来了，那钱总该给了吧？做人得讲诚信啊。 对方答应说会转告女儿。可之后，电话就再也打不通了，钱也没转。 肖大姐越想越气：猪跑了，是买家没看好，责任凭什么让我担？再说了，猪都自己跑回来了，你白得一头猪，还不付钱，这不是白嫖吗？ 她对平台的处理方式也不认可，认为平台根本没有了解清楚情况就随便退款，损害了自己的利益。 四、法律分析：猪跑了，到底该谁负责？ 这个案子其实法律上很清楚，关键就看一个时间点：猪有没有完成“交付”？ 《民法典》第604条明确规定：标的物交付之后，毁损、灭失的风险由买受人承担。 翻译成人话就是：货交给买家之后，东西坏了、丢了、跑了，风险都由买家自己扛，跟卖家没关系。 这个案子里，猪是4月7号送达的，买家的母亲当场验收确认，完成了签收。也就是说，交付已经完成。 交付之后，猪从买家手里跑掉了，那是买家看管不善，责任在买家，不在卖家。 买家申请“仅退款”，平台还判她胜诉，从法律角度讲，这个决定确实站不住脚。 更何况，猪后来自己跑回来了，买家既拿到了退款，又实际占有了这头猪。这在法律上叫什么？不当得利。 《民法典》第985条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还受损失的人。 买家拿了退款又得了猪，两头占，显然没有合法依据，应当返还630元。 好消息是，肖大姐后来告诉记者，平台已经把630元钱打还给了她。这件事算是有了个交代。 五、写在最后：仅退款不是“白嫖”的通行证 这件事在网上引发了不少讨论。 有网友说：“猪自己跑回来是猪聪明，买家想白嫖是人贪心。” 也有网友说：“平台这个‘仅退款’机制确实有问题，不问青红皂白就退款，助长了某些人的侥幸心理。” 还有人说：“买家说猪跑得比飞机还快，这话一听就不靠谱，平台居然真信了？” 说实话，这些年电商平台的“仅退款”规则，确实方便了不少消费者，但也让一些人钻了空子。东西收到了，找个理由申请仅退款，东西白拿，钱也要回来。 但这个案子提醒所有人：法律的底线在那儿摆着。 货交了，风险就转移了。东西丢了、跑了、坏了，那是买家自己的事。想靠“仅退款”白嫖，遇上较真的卖家，告到法院，输的一定是买家。 最后想问大家：你觉得平台在没有核实猪是否真的丢失的情况下就直接退款，合理吗？如果你是卖家，遇到这种“猪跑了又回来了”的奇葩事，你会怎么做？ 欢迎在评论区说说你的看法。 来源： 据浙江杭州媒体报道及网络公开信息整理
