草菅人命？深圳，67岁的雷先生21年接受达芬奇机器人辅助肝肿瘤切除术，医生说手术成功。万万没想到，18天后被迫二次开腹，两年后去世。更气人的是，广东省医学会鉴定为四级医疗事故，医院担主责；医院却辩称不属于医疗事故！ 2021年4月，雷先生体检查出肝结节，去香港大学深圳医院复查，确诊恶性肿瘤。一家人还去上海瑞金医院确认，结果一样，医生都建议赶紧手术。 一家人挂了该医院肝胆胰外科纪医生的专家号，纪医生说用达芬奇机器人手术，定位超准，是医院优势。考虑到离家近、方便照顾，全家同意做手术。 2021年5月6日上午9点，雷先生进手术室，手术做了近5小时，手术名称是“机器人辅助肝S5楔形切除+胆囊切除术”。 下午3点多，医护人员出来说“手术成功、很满意”，郑女士当场感动哭了，住了4天就出院。 可谁也没想到，才过18天，2021年5月24日，雷先生因为肿瘤没切干净，被迫再次全麻手术，做了“右肝前叶切除术+肝门部淋巴结廓清术”。 之后雷先生多次住院治疗，2023年12月27日，在深圳市第二人民医院去世，享年67岁。 为了治病，郑女士一家卖掉了房子，还买了24万余元一支的进口药，终究还是没留住人。 雷先生去世后，家属质疑：第一次手术没切净肿瘤、没及时安排二次手术、纪医生没资质操作达芬奇机器人，医方过错直接导致死亡。 医院却反驳：诊断正确、手术没问题，及时做了二次手术，病情复发和第一次手术没关系。 直到2025年12月22日，广东省医学会给出鉴定： 医院有两大过失： 第一、手术定位不准、没做冰冻病理检查（这是肝肿瘤手术的常规操作，能快速判断切没切净），导致遗漏肿瘤； 第二、术后没建议辅助治疗，出院医嘱太简单。结论是四级医疗事故，医方承担主要责任。 就像网友说的：机器再精准，握刀的人没责任心也白搭！冰冻病理都不做，这是拿人命开玩笑！” 更让人震惊的是，纪医生2018年就出过大事：给七旬张老太治胆管轻度扩张，居然把老人的胃、十二指肠、胰腺、脾脏、胆囊及部分空肠都切了，老人术后3个多月去世。 一个67岁的老人，18天内两次全麻开刀，身体怎么扛得住？两年后还是走了。 对家属来说，那是什么感受？郑女士为了救丈夫，卖掉房子，买了24万一支的进口药，可最终还是没能留住人。 正如网友说的“花了钱、遭了罪，最后人没了，这哪里是治病，这是害人啊！” 更让人心寒，医院一直在辩解。他们说“死亡不是本案的损害后果”，说“难以完全避免”。 可我想问：如果第一次手术就做干净，如果术中做了冰冻病理检查，如果术后及时建议辅助治疗……病人会不会有机会多活几年？ 对医生来说，手术刀不是普通工具，是生命的希望，必须敬畏生命、遵守规范，别让技术成了失误的遮羞布，别让责任心缺位。 对医院来说，不能只买昂贵的设备撑门面，要把钱花在医生培训、质量管控上，严格审查医生资质，别让有事故记录的医生继续主刀，守住医疗安全的底线。 我们理解医学不是万能的，手术有风险。但当同一个医生、同一家医院、同样严重的问题反复出现，这就不再是“运气不好”或者“医学局限”能解释的了。这是制度漏洞，是管理失职，是对生命不够敬畏。
