出嫁未分家产就可以不养老？镇江老夫妻告女儿，法院判决戳破旧观念！赡养老人是义务 镇江句容这起赡养纠纷，把“嫁出去的女儿泼出去的水”的老思想，狠狠摆在了法律和情理的天平上！年过八旬的王老先生夫妇，育有三个女儿，大女儿和三女儿早年出嫁，二女儿招婿上门，一直和老两口共同生活。老夫妻将经营多年的生意交给二女儿，家里财产也基本留给了她，平日里还帮着带孙辈，对二女儿倾注了更多照料。 如今老两口早已没了劳动能力，王老先生更是身患脑梗、脑萎缩、糖尿病等多种疾病，每月仅200多元的养老金，连吃药都不够，生活捉襟见肘。可当他们和女儿们商量赡养事宜时，大女儿和三女儿却一口回绝：“我们都嫁出去了，一分家产没拿到，凭什么要赡养？”协商无果后，老两口只能无奈将三个女儿告上法庭。 庭审现场的争论焦点，戳中了无数家庭的痛点：没分家产，真的能免除赡养义务吗？法官的回应掷地有声：《民法典》明确规定，成年子女对父母的赡养义务是法定的、强制性的，不因性别、是否出嫁、是否分得财产而免除 。父母养育子女长大，这份血缘亲情带来的责任，从不是“财产换赡养”的交易。 但法院也没忽视家庭实际情况，最终的判决让网友直呼“公道”：二女儿因长期与老人共同生活、多分财产，每月向老两口各支付500元生活费，承担50%医疗费；大女儿和三女儿每人每月各支付150元，各承担25%医疗费 。这份判决既守住了法律底线，又兼顾了公平，没让没分财产的女儿白吃亏，也没让多分财产的女儿少担责。 网友们瞬间炸锅：“这判决太合理了，法律有情也有度”“赡养是义务，分财产是情分，不能混为一谈”“那些觉得女儿出嫁就不用养老的，该醒醒了”。其实说到底，赡养父母从来不是选择题，而是必答题，财产分配影响的只是承担比例，而非是否履行义务。 你觉得这份判决公平吗？如果遇到类似家庭矛盾，你会怎么处理？评论区聊聊你的看法！
