城管冲撞86岁老人致其离世！警方刑拘涉事者，“临时工”说辞难平众怒！城管人员、故意撞到老人 福建福安这则悲剧新闻，看得人揪心又愤怒！86岁的吴某富老人，在阳头市场三角坪的清晨烟火气中，与身着城管制服的郑某亮发生口角，谁也没想到，这场争执最终以生命为代价收场——郑某亮用身体直接冲撞老人，导致老人后脑勺重重磕在水泥地上，经三天全力抢救，还是没能留住性命。 12月25日警方通报确认了冲突与死亡的关联，郑某亮因涉嫌故意伤害罪被刑拘，但通报里只字未提其城管身份，直到网友追问，城管局才松口：涉事者是临时聘用的协管人员 。一句“临时工”，像极了推卸责任的惯用话术，瞬间点燃全网怒火：“临时工就可以暴力执法？”“执法者的身份不是免责牌，更该守底线！” 监控画面里的场景让人不忍卒睹：行动迟缓的老人正走下台阶，郑某亮径直迎面跑来，未做任何警示便将其推倒，沉闷的撞击声让现场路人纷纷惊呼。医生诊断显示，老人硬膜外血肿超37毫升，远超重型颅脑损伤标准，再叠加重度骨质疏松的身体基础，最终无力回天。更让人疑惑的是，整个执法过程中，涉事人员并未开启执法记录仪，关键冲突起因至今模糊不清，只流传着“老人辱骂城管”的未经证实说法。 网友的愤怒，从来不是否定城管执法的必要性，而是无法接受对年迈老人的暴力相向。同样是城管执法，三亚白鹭女子执法队用“柔性管理、温情服务”，既能维护市容，又能倾听群众难处，实现执法冲突零发生 。两相对比，差距不在于执法对象，而在于执法者的初心与克制——执法是为了守护秩序，而非宣泄情绪；公权力是为了服务群众，而非伤害弱势群体。 法律层面早已给出明确答案：“临时工”身份不能免责，协管员本就不能独立执法或动手冲突，城管局因监管培训不到位，还需承担连带民事赔偿责任。目前案件仍在侦办，是故意伤害还是过失致死的定性，有待尸检报告和进一步调查，但无论结果如何，一条生命的逝去都敲响了警钟：执法边界不容逾越，权力行使必须有温度、守底线。 你觉得“临时工”该成为责任挡箭牌吗？这起悲剧该如何避免类似发生？评论区说说你的看法！
