以下这张照片中，站在蒋介石右后侧的是郝柏村，此人是两蒋父子的绝对心腹。 1965年，经蒋介石与蒋经国共同决定，非浙江籍的郝柏村出任“总统府”侍卫长，贴身护侍蒋介石六年，两人多谈公事，少涉私交，蒋介石对他信任至极，常先与他商议机要再告知蒋经国；而他与蒋经国的关系更为密切，可促膝长谈，无话不说，1981年被蒋经国破格提拔为“国防部”参谋长并一任八年，后又改任“行政院副院长”，成为蒋经国制衡党内派系、掌控军权的一张关键底牌。 在后国民党时代，郝柏村是一个政治形象非常突出的人物，并不是两蒋身边那种只知忠诚的政治奴才，正因为如此，他身上的争议很多，有人认为，此人是了解台湾很长一个时期的鲜明且难得的政治标本，也有人说他是台湾政坛活化石。 郝柏村身上最大、最致命的争议，是他背负的戒严铁腕与“独裁治军”的骂名。 1981-1987年，郝柏村出任台湾“参谋总长”，这6年是他军权最盛的时期，也是台湾戒严体制的最后阶段。 在民进党和台湾本土派眼里，他就是“戒严余孽”的代名词。当时台湾社会正暗流涌动，民主运动此起彼伏，而郝柏村信奉的是“军纪就是铁律”，对任何挑战当局权威的行为都采取高压手段。 他主导的“一清专案”、“二清专案”，以扫黑名义大肆抓捕异议人士，不少人被罗织罪名判刑入狱；他还严控媒体言论，禁止任何“台独”和“亲共”内容，甚至连校园里的学生运动都被他视为“叛乱苗头”，动辄出动军警镇压。 民进党人骂他“手上沾满血腥”，说他是“民主杀手”，这种评价直到他去世都没改变。更让台湾本土派愤怒的是，他始终以“外省人军事统治者”自居，看不起本土政治力量，认为“台湾人搞民主就是瞎折腾”，这种傲慢态度成了他后来下台的重要导火索。 郝柏村身上的第二点争议，是他抗战历史观的严重撕裂。 郝柏村作为黄埔老兵，亲历过抗战，这本该是他的光环，却被他自己搞成了争议焦点。 他最出圈的言论，就是抛出“抗战正面战场95%，敌后战场5%”的荒谬比例，还公开宣称“共产党在抗战中只牺牲58万人，国民党牺牲320万人”，甚至说“《义勇军进行曲》的总工程师是蒋介石” 。这些话在大陆舆论场炸了锅，军事专家和历史学家纷纷驳斥，指出他刻意贬低中共敌后战场的战略意义，无视八路军、新四军在敌占区牵制大量日军的事实。 更让人生气的是，他在2015年接受BBC专访时，直言大陆官方将国共两党并称为抗战“中流砥柱”是“不公道的”，说“正面战场才是决定性的，敌后战场只是辅助”。 这种狭隘的历史观，既得罪了大陆，也让台湾本土抗日派不满——因为他只强调国民党的抗战贡献，完全忽略了台湾同胞在日据时期的抗日斗争，甚至站在本土抗日派的对立面。 郝柏村身上的第三点争议，是他与李登辉的权力斗争和“消灭台独”的极端立场。 1990年郝柏村出任“行政院长”，看似权力巅峰，实则陷入了与李登辉的“暗战”。 李登辉想搞“渐进式台独”，而郝柏村是“一个中国”的死硬派，两人矛盾不可调和。 1991年10月，民进党要把“台湾独立”列入党纲，郝柏村拍案而起，坚持要“依法处理”，甚至放话要解散民进党，说“台独就是战争，谁搞台独谁就是民族罪人” 。 1993年1月30日，他在“立法院”被民进党和国民党本土派围攻，被逼到墙角的他振臂高呼“消灭台独”后愤然辞职，这一幕成了台湾政治史上的经典画面 。 但在民进党看来，他的“消灭台独”就是“消灭民主”，是“威权思想的复辟”；而在国民党内部，也有人觉得他太刚愎自用，把政治斗争搞成了“个人意气之争”，反而帮了李登辉的忙。 郝柏村身上的第四点争议，是他对台湾前途的强硬定义。 郝柏村有句名言，让民进党恨得牙痒痒：“台湾前途不是由台湾人决定的，而是由全体中国人决定的” 。 他多次公开表示，“中华民国前途应由全体中国人决定”，任何“台湾前途由台湾人决定”的说法都是“痴心妄想”。 这种立场在台湾民主化后显得格格不入，民进党主席谢长廷甚至骂他“比共产党更可恶” 。 很多台湾年轻人也觉得他的这种“大中国主义”，“不尊重台湾民意”，是“活在过去的老古董”。 还有两个小争议点，也值得一提。 一是哼唱《义勇军进行曲》引发的风波。 2014年，95岁的郝柏村在接受央视采访时，当场哼唱了几句《义勇军进行曲》，还说“这首歌是抗战歌曲，我们都应该会唱”。 民进党“立委”痛批他“背叛中华民国”，说“在两蒋时期唱这首歌随时要杀头” ；连国民党内部也有人觉得他“老糊涂了”，不该在敏感时期说这种话。 二是花园口事件的争议言论。 他2015年公开承认，当年国民政府宣传花园口决堤是日军所为，其实是“为了鼓舞士气，不得已而为之”，还说“花园口决堤是必要战略，成功阻止日军西进” 。 这番话被大陆网友痛批“冷血”，因为花园口决堤导致80多万人死亡，千万人无家可归，是抗战史上的三大惨案之一，他却轻描淡写地说成“必要战略”。
