巴菲特曾说，韩国人非常愚蠢，他们竟然放弃了汉字不再使用！汉字是连接日本韩国和中国的一种方式，可是他们却放弃了。 汉字在朝鲜半岛扎根的时间得按千年算，从古代的王陵碑刻到李氏朝鲜的奏折，再到士大夫的诗词，全靠汉字记录。 世宗大王当年创制谚文，本意是让老百姓认字更容易，可那会儿连大臣都反对，觉得用这种“民间文字”是自降身份，精英阶层照样把汉字当成标配。 转折点出在战后，刚摆脱殖民统治的韩国急于立起民族身份，把汉字当成了外来符号，一门心思想要切割。 李承晚政府先推《韩文专用法》，公文开始换韩文写，只是还允许括号里标汉字。 到了朴正熙执政那阵子，去汉字化搞到最凶，汉字教材说烧就烧，街上的汉字牌匾全拆了，学校里干脆不教汉字，连“汉城”都改成了“首尔”。 那时一门心思要靠韩文强化民族认同，可没多想韩文本身有个大毛病——同音词太多，光靠发音根本分不清意思。 可麻烦很快就来了，有两家公司签合同，就因为一个词没标汉字，一方说是“代理”，一方说是“地名”，官司打了三年才了结。 更荒唐的是，有次工程里“防水”和“放水”的韩文发音一样，工人拿错材料，一批枕木全废了。 法律文书里关键术语后面必须加括号标汉字，慢慢成了不成文的规矩，不然根本没法保证严谨性。 而在文化上的断层更明显，韩国上千年的古籍全是汉字写的，年轻人不认汉字，等于直接跟自己的历史断了联系。 就像连自家老祖宗的日记都看不懂，还说要摆脱旧文明，这逻辑本身就站不住脚。 2010年修复光华门，最后还是得乖乖把汉字牌匾挂回去，因为韩文根本撑不起那份历史厚重感。 最讽刺的是，三星的商标是汉字直译，韩国人身份证上至今得写汉字名字，不然光靠韩文，重名重音的根本分不清楚谁是谁。 巴菲特说汉字是连接中日韩的纽带，这点确实没说错，日本至今保留着大量汉字，哪怕口语不通，中日韩人碰到一起写几个汉字就能大致沟通，这种便利是其他文字比不了的。 后来三国还搞了个常用共同汉字表，想着靠这些字方便交流、促进合作。 可韩国这边刚把汉字赶走，转头发现搞文化输出、做国际贸易，绕不开汉字的影响力，SM、CJ这些大企业申请商标时还得捡回汉字，因为在汉字文化圈里，这东西辨识度最高。 韩国对汉字是又想丢又丢不掉，一会儿说要维护韩文纯洁性，一会儿又因为实际麻烦不得不把汉字请回来。 1970年喊着废止汉字，1972年就被迫恢复中学汉文课，可后来一会儿说要必修汉字，一会儿又改成选修，政策来回摇摆。 结果是不少本科毕业生认不出几个汉字，连自己名字的汉字都写不出来，可医生、律师这些职业又偏偏要求懂汉字，无形中给阶层跨越设了门槛。 民族身份靠的是对自身历史的理解和尊重，不是靠删改文字就能建立的。 朝鲜那边看着把汉字从街头清走了，可学校里一直教，学生高中毕业得掌握不少汉字，反而没出现韩国这样的文化断层。 韩国折腾了几十年才慢慢明白，汉字不是包袱，是能帮着衔接历史、方便交流的宝贝。 现在韩国不少企业招聘时，有汉字证书还能加分，高考里也开始出现带汉字标注的题目，算是慢慢往回找补。 可之前几十年丢的东西，捡起来没那么容易，那些看不懂的古籍、断了层的文化记忆，不是补几节汉字课就能全找回来的。
