10月25日报道，四川成都，男子将价值1万元衣物放在家门口等快递员上门取件，却被88岁的邻居阿婆捡走，并以9元价格卖掉。男子报警后，阿婆和儿媳赶紧去回收站找回了5件衣物归还给男子，但是男子要求赔偿8000元，但是阿婆的儿媳只愿给5500元，男子拒绝。然后男子就将阿婆起诉索赔2.2万元，法院判决很意外！ 王先生（化名）把一些闲置衣服整理出来，大多是几乎没穿过的品牌外套、牛仔裤，还有几件冲锋衣。 他算了算，这些衣服原价加起来大约有一万多块钱。 那天，他约了快递员上门取件，想着快递半小时就到，他就把两个装满衣服的袋子放在家门口，自己就出门办事了。 两小时后，快递员打电话说根本没见到袋子，王先生当时愣了愣，以为可能有人误拿，赶紧在小区业主群里发消息问，但没人回应。 他当时心里一阵紧张，想着这些衣服大部分都很贵，没想到就这么没了踪影，整个人都慌了起来。 于是他赶紧报警，也联系物业。 四天后，物业查清楚，是同栋楼的88岁张婆婆（化名）拿了袋子。 婆婆的儿媳李芳（化名）赶紧联系王先生，说老人以为是别人丢的垃圾，就混着自家旧衣服卖了回收站，总共才卖了9块钱。 李芳连忙带着婆婆去回收站翻仓库，终于找回包括始祖鸟套装在内的5件衣服，但一看都有不同程度的磨损。 王先生看到受损的衣服气不打一处来，就提出赔偿8000元。 李芳为难，王先生没提供全部购买凭证，加上衣物被回收站当废品处理过，有折旧，所以她只愿意赔5500元。 双方谈不拢，警方调查后出具了《不予立案通知书》，王先生干脆把张婆婆、李芳和物业都告上了法院，要求赔偿财物损失、误工费和精神损失，总额22530.9元。 王先生拿出购买截图证明衣物价值，说自己按正常流程等快递，没错，李芳替婆婆辩解，老人年纪大、眼睛不好，确实误以为是废品，事后又积极找回衣服，已经尽到了责任。 法院判决让人意外：张婆婆赔王先生800元，物业不承担责任。 判决一出，网友们议论纷纷，有人说王先生索赔太高，也有人觉得800元太少，根本不够弥补损失。 法院认为，张婆婆误捡后卖掉，主观上有过错，构成侵权，但王先生把贵重衣物随便放门口，也没尽到保管义务。 而且5件衣物已经找回，其余损失要按折旧计算，不能按原价赔。 至于精神损害抚慰金，法院没支持，因为这属于财产纠纷，不属于人身权益受损。 物业因为及时协助找到责任人，没有过错，自然不用赔偿。 李芳在9月26号通过微信把800元转给王先生，这事也算告一段落。 很多人看完这事都有了教训：捡东西别随便，以为是废品也要确认是否是别人财物，否则可能要担责。 放贵重物品更得留心，别图方便随便放门口，否则丢了自己也要承担部分责任。 总的来说，这事没绝对对错，更像个提醒。 邻里间难免有误会，但处理要讲情理也讲法律，狮子大开口没用，推卸责任也行不通。 法院判决，其实就是在给双方找一个比较公平的平衡点。 对此你怎么看？ 信源：观威海
