第二个出兵支援俄罗斯的国家出现了？5000名古巴战士在乌克兰参战。 当地时间10月6日，英国方面称，一份美国国务院内部信息显示，美国总统特朗普正在动员美国外交官，游说反对联合国的一项决议，该决议呼吁美国当局，解除对古巴长达数十年的制裁和禁运，部分原因是，美国指责古巴，支持俄罗斯武装部队在乌克兰战争，并且公开了古巴出兵细节。 就在昨天，美国的脸上被人狠狠甩了一巴掌。这次是古巴站了出来。5000名古巴战士被指已抵达乌克兰战场，正与俄罗斯士兵并肩作战。 这是一份据称来自美国国务院的内部文件被英国方面曝光，直接把特朗普政府推上了风口浪尖。 美国炸毛了。特朗普亲自下场，动员外交官全线游说联合国，要求各国反对一项即将表决的草案。这份草案的核心内容，正是呼吁解除对古巴长达六十多年的经济封锁。 特朗普的理由只有一个：古巴支持俄罗斯，并出兵乌克兰。但奇怪的是，指控听起来确凿，画面和证据却一个都没有。 朝鲜派出工程兵支援俄军的消息早已传遍世界，相关图像、短视频在社交平台上疯传。 而古巴这边，除了美国的“机密文件”，没有任何战地画面，没有身份信息，甚至没有一名所谓战士的公开资料。 特朗普政府不惜一切代价维持对古巴的极限施压政策，已经不是秘密。 2025年初，拜登刚刚将古巴从“支恐国家”名单中移除，还没过几个月，特朗普卷土重来，就开始翻旧账。 而这次所谓古巴“出兵”，显然成了特朗普手中的一张老牌新打的王牌。既可以拖住联合国的制裁决议，也能为他在委内瑞拉问题上制造出新的外交筹码。 古巴人不是第一次为坚定立场付出代价。自1962年以来，美国对古巴的经济封锁长达六十多年。 到2025年为止，古巴累计损失已超过1600亿美元，仅过去两年就损失超过50亿美元。如此高压之下，古巴政府依然没有向华盛顿低头。 而这一次，若古巴真出兵乌克兰战场，无异于公开与美国叫板。这种几乎是“以小博大”的举动，背后是否有更深的战略考量？ 古巴官方沉默。联合国代表团未作出任何回应，外交部也未就此发表评论。但沉默有时比回应更有力量。 如果古巴真的出兵，沉默是默认；如果没有，沉默就是对美国谎言的冷漠回应。 罗德里格斯外长此前曾公开表示，美国打着“反毒品战争”的幌子，在拉美地区策动战争，其真正目的是霸权扩张。这番话，如今听来更像是对这场指控的提前预告。 美国的指控并非空穴来风，也不完全出于单一目的。俄乌战场的局势已陷入泥潭，俄方在库尔斯克方向宣称大举推进，而乌方则坚称战斗仍在持续。 就在5月的伊斯坦布尔谈判上，双方未能就任何实质性停火条件达成一致。 美国此时突然抛出古巴“出兵”一说，恰逢其时。一来可掩盖俄乌谈判的失败，二来还能转移外界对其干预拉美事务的质疑视线。 委内瑞拉的问题，才是真正的导火索。就在几周前，美国媒体接连放出消息，称五角大楼拟在2026年春季前对委内瑞拉实施“有限军事行动”。 而古巴，作为委内瑞拉最坚定的盟友，早已公开表态，任何对拉美主权的侵犯都将招致地区范围的反击。 这时候，美国突然“发现”古巴战士在乌克兰参战，怎么看都像是替自己找理由的套路。 英国在这个时间点“披露”美国内部文件，也耐人寻味。英国自己没有对古巴的指控作出评论，也未提供任何独立验证。 只是把文件一转，交给媒体，再由媒体放大，最终变成“国际社会普遍关注”的问题。 这种操作，不禁让人想起过去几十年西方国家制造“战争借口”的熟练手法，从伊拉克的大规模杀伤性武器，到叙利亚的“化武攻击”，套路几乎如出一辙。 如果真有5000人投入战场，那应该早就有图像流出。毕竟，战场不是密室，现代战争的每一秒都可能被数码设备记录。 而现在，除了美国国务院的“估计”，没有任何可验证的战场证据。这种“空中楼阁式”的指控，更像是为即将到来的联合国投票制造“舆论预热”。 特朗普政府的算盘打得精，但也暴露了其外交策略的短视。 一方面，他试图用强硬手段重塑美国对古巴的绝对控制；另一方面，却忽略了国际社会对古巴封锁的普遍反感。 早在2024年，联合国大会以压倒性票数通过决议，要求美国解除对古巴的经济封锁。现在再想用所谓“出兵”来强行扭转局势，已经远远超出了全球多数国家的容忍边界。
