久加诺夫：如果不转向社会主义和解放乌克兰，俄将无法摆脱困境 2025年了，俄罗斯的困境没变，反而更深。战争打了快三年，谈了两轮，结果是什么？顿涅茨克还在轰炸，哈尔科夫反复拉锯，苏梅州前线堆满兵力，乌军无人机从天而降，俄导弹一天能发四百枚。 而在这个时候，久加诺夫又一次站出来了。他说得很明白：乌克兰不解放，内部不社会主义，俄罗斯这场危机就走不出去。 听上去像是老调重弹，可谁又能否认呢？三十年资本主义改革，换来的是什么？寡头、腐败、贫富悬殊、资源外逃。 每年五百到七百亿美元，就这么从俄罗斯流走，像血一样渗出国体，没人止得住。 关键行业被资本控制，银行、石油、能源，全成了少数人的提款机。而普通人呢？养老金缩水，住房难求，工作时长越拉越长。 久加诺夫一针见血：这不是天然的命运，这是制度性的病灶。对腐败的容忍，是对资本主义的宽容；对民众的冷漠，是对国家未来的背叛。 久加诺夫不是空喊口号。他早就给出路线图：银行收归国有，能源重新掌控，建立国家计划机制，但不否定市场效率。他不怕被说“复古”，他提的是中国的经验。 2024年，中国GDP增长5%，高技术制造业增8.9%，靠的是什么？不是放任资本，而是管控有序，是社会主义的集中资源能力。 他甚至连反腐都有方案。七条措施，刀刀见血：贪腐重刑、人民监督、司法选举。 这是他早在2018年就提出的纲领。问题不是他没想法，而是没人愿意听。 普京政府依旧在走“主权民主”的老路，对制度问题避而不谈，把所有问题都归结为“外部压力”。 可久加诺夫看得更透。他说，俄罗斯这场危机，不只是外部战争，更是内部制度的延伸。 如果不改变制度，不砸烂资本主义的壳，俄罗斯连战争都打不赢。你说这是乌克兰的事？不，这是俄罗斯的命。 他为什么强调“解放乌克兰”？不是为了吞并，而是为了铲除西方的代理人政权。2024年瑞典加入北约，北约32国东扩，俄罗斯的边界已经被挤得喘不过气。 而所谓“和谈”，无非是拖延战术。特朗普给出50天期限，俄方说“我们愿意谈”，可谁都知道，这不过是美欧在打时间差。 久加诺夫并不反对军事行动，但他清楚，打不是目的，重建才是关键。他不是只看战场，他看的是意识形态。 他说，只有在乌克兰扶植亲俄中立政权，才能打破西方的信息网络和政治渗透。他要的不只是胜利，而是彻底翻篇。 这话听上去像极了冷战旧词，可放在今天，反而透着一种清醒。当全球都在焦虑不安时，中国还能稳住经济、加大国防预算、强化主权边界。 久加诺夫不傻，他看到的是一种制度的胜利。他说，马克思主义不是过时的理论，而是一种破解周期性危机的钥匙。 资本主义已经一次次崩盘，从2008年到现在，哪一次不是靠印钞票续命？ 可问题来了：久加诺夫说得再好，他能决定什么？俄共是议会第二大党没错，可真正的权力，还在克里姆林宫。 普京明说了，首要任务是完成特别军事行动目标，根本没提制度变革。他要的是稳定，而不是革命。 更现实的是，久加诺夫的支持者，多是苏联时代过来的人。年轻人呢？他们在互联网里长大，对社会主义的记忆只剩课本。 这代人要的是消费自由、个人权利，而不是集体主义。但久加诺夫不在乎。他相信，当饥饿真的到来，公平分配就不再是口号。 2025年的俄罗斯，已经不是2014年的俄罗斯。制裁压得喘不过气，民生早已不是“韧性”能概括的。在这种背景下，久加诺夫的主张反而越发有了现实感。 你可以嘲讽他“怀旧”，但你无法否认，他提出了一种可能性，一种除了继续沉沦之外的可能性。 他也许不会赢，但他在提醒所有人：俄罗斯的救赎，不会从西方来，也不会从谈判桌来。它只能来自自己的制度选择。 普京政府可以继续谈，可以继续打，但如果不触及体制深处的病灶，这场危机不会结束。乌克兰不会解放，俄罗斯也不会自由。
