“取消物业就能解决问题？”这种说法实在荒唐可笑。若真取消物业，小区的日常管理与服务谁来承担？业主自治绝非零成本，清洁、安保、设施维护样样要花钱，所谓“降低成本”，本质上就是降低服务标准，最终损害的还是业主自身利益。 把责任推给社区同样不现实，社区提供服务也需运营成本，难道会免收物业费？那些吵着要取消物业的人，多半是拖欠物业费、蓄意刁难物业之辈，对物业管理的基本逻辑一无所知。 即便退一步只按公摊面积收费，因小区整体管理成本不变，物业费单价必然会上涨，否则物业服务企业根本无法维持运营。这种只看表面、不顾实际的想法，实在是既愚蠢又短视。 需要我针对“业主自治的实际成本构成”做一份更详细的说明吗？这样能更清晰地反驳“取消物业能省钱”的误区。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【2评论】【2点赞】
【38评论】【37点赞】
作者最新文章
热门分类
情感TOP
情感最新文章
用户44xxx14
偷换概念，要取消的是想管理业主不受业主控制的，真正干活，还做的好的，谁会去取消？
用户10xxx72
煞笔，没物业照常过日子！
茸城人
居委或党群的人、组织实施外包工作