2023年，浙江余姚，女子看中一块翡翠，只需26.8万，她转手就卖了100多万，结果她刚收了定金，就被卖家告知，那块翡翠要268万，是新来的助理搞错了，少给了一个0，他们要撤销订单，不发货，这下女子不同意了，卖家不发货她就得赔100多万，她坚决要卖家发货。 2023年，周女士正坐在家里的客厅里刷直播。 她是这家珠宝商家杨某直播间的老熟客，平时就爱收藏翡翠，前前后后在杨某直播间买过百来万的货。 这天，她看到杨某开播，正兴致勃勃地介绍一块“满绿福瓜”翡翠吊坠。 杨某看起来很激动，连声说这块货“难得一见”，还特意喊周女士：“你来看看，我帮你找到了心仪的那块。” 周女士赶紧点开直播，屏幕里吊坠在灯光下闪着翠绿色光泽，色泽均匀、通透感极好，细看还能看到翡翠内部那种天然的水润感。 杨某在镜头前挥舞着吊坠，边说边形容它的稀有和收藏价值，“这货要大七位数，半个八位数，你们懂的。” 说到这里，他故意停顿了一下，冲周女士眨眨眼，“给你谈了个好价钱。” 周女士心里一阵小激动，想着自己能抢到这块心仪的翡翠，手心微微出汗。 助理这时把购买链接挂上，周女士顺手点开，屏幕上显示价格：26.8万。 她愣住了，几乎不敢相信自己的眼睛，这个价格比她预想的低了一大截。 周女士起手机快速私信助理确认：“是不是搞错了，这价格没问题吗？” 助理很快回复：“没错，就是这个价，您放心下单。” 周女士心里一阵小激动，她看着屏幕里闪亮的翡翠吊坠，想着手慢就可能被别人抢走，毫不犹豫地点击付款。 支付完成的提示音响起，她才长舒了一口气，嘴角带着一丝笑意，心里想着：“终于拿下了这块心仪的翡翠。” 周女士一高兴，就把翡翠图片发给朋友陆某看。 陆某一眼就中意，当场敲定130万买下。 第二天，两人签了买卖合同，约定7月底交货，陆某先付定金，余款分期打款。 周女士心里暗自盘算，这一转手就能赚上百来万，简直捡了大便宜。 可好景不长，4月3号晚上，杨某突然联系她，语气急得不行：“周姐，实在对不起，那翡翠标价是错的！” 杨某解释说，新助理把268万少写了一个0，才标成26.8万，这算工作失误，希望周女士取消订单，他们可以道歉赔礼。 周女士当场傻了：“我都跟别人签好合同了，你不发货我怎么办？” 她心里一阵紧张，要是交不出货，不仅要双倍返还定金，还得赔朋友损失，算下来可能有100多万。 杨某态度也很坚决，说差价200多万，小店根本承担不起，只能撤销订单。 杨某为了挽回局面，4月2号在直播间公开道歉，还寄了一个两万多的檀香摆件赔礼，但周女士拒收了。 她说：“我不是自己要戴，是许给朋友的，现在交不出货，不光要赔钱，还得丢信誉。” 周女士强调，下单前特意确认过价格，现在出了问题不能算她责任。 双方协商不成，矛盾彻底激化。 杨某先起诉，说自己属于“重大误解”，要求撤销合同。 周女士也没让步，直接反诉，索赔各项损失152万多，因为她已经赔给陆某159万才算了事。 案件焦点主要有两点：一是标价错误能不能算“重大误解”，二是周女士的损失该赔多少。 杨某怀疑周女士的转卖合同可能补签过，因为店家4月2号就告知价格错了，但周女士4月1号签了合同，约定5月1号交定金，这时间顺序让他觉得不合理。 不过法院查明，没有证据显示合同是伪造的，只能认定是真实有效的。 2025年8月，一审判决出来了。 法院一方面认可杨某的撤销请求，认为店家在下单三天内就提异议，加上转卖价130万远高于26.8万，确实属于“重大误解”，可以撤销合同。 另一方面，也认定标价错误是商家的责任，要赔周女士实际损失。 最终算下来，周女士定金损失、利息、律师费加合理预期收益，一共49万多，加上后续利息，总额超过50万。 至于她主张的103万预期利润，法院没支持，认为这是商家签合同时无法预见的。 判决出来后，双方都不太满意。 杨某觉得50万对小店来说已经够亏了，提了上诉。 周女士虽然拿到赔偿，但比她赔给陆某的159万还是亏了不少。 而那个出错的助理，被罚1000元后主动辞职，涉案翡翠也早就被原买家卖掉，无法再鉴定。 这事在网上一传开，网友们吵翻了。 有人说商家标价错就得认，26.8万卖了就得认栽。 也有人觉得周女士转卖赚差价太急，有点钻空子的嫌疑。 但无论如何，这件事给大家提了个醒：商家标价要仔细，消费者下单也得留心，否则这“天上掉馅饼”，很可能砸到自己脚上。 对此你怎么看？ 信源：闪电新闻
