9月23日的联合国大会上，特朗普的表现把不少人看愣了。按规矩各国领导人发言只有1

9月23日的联合国大会上，特朗普的表现把不少人看愣了。按规矩各国领导人发言只有15分钟，他硬生生讲了快一个小时，内容一半是自夸，一半是劈头盖脸的指责，连CNN都忍不住说，这哪像在联合国发言，倒像是给美国民众做国情咨文。   特朗普这出戏就是典型的“商人式蛮横”遇上了国际外交场合，把联合国议事厅当成了自己公司的发布会现场，规矩、体面全抛在脑后，满脑子都是自我标榜和发泄情绪。   联合国大会早就有不成文的规矩，各国领导人发言时长默认控制在15分钟，目的是保证议程高效推进，让每个国家都有平等表达的机会。   可特朗普根本没把这规矩当回事，硬生生把发言拖到了快一个小时，台下各国代表从最初的错愕变成后来的无奈，不少人都忍不住低头看表，心里大概都在犯嘀咕：这哪是国际会议发言，分明是美国前总统在对着全球直播“自说自话”。   连CNN都忍不住戳破这层窗户纸，直言他的发言更像给美国民众做的国情咨文，完全脱离了联合国大会的议题核心。   他一上来就没打算好好说话，先拿联合国的硬件设施开涮，说自己到这就遇上了两样“糟心东西”：坏了的自动扶梯和坏了的提词器。还特地补了句“幸亏第一夫人状态好，不然说不定要在电梯上摔跤”，这话听着像随口抱怨，实则透着一股居高临下的挑剔，仿佛联合国得把一切准备得完美无缺，才能配得上他的“驾临”。   可明眼人都清楚，联合国的设施维护之所以捉襟见肘，很大程度上就是因为美国常年拖欠会费——当时美国已经欠了联合国30多亿美元，连工作人员的工资都快发不出来了，设施老化自然难以避免。一边欠着钱，一边还嫌服务不到位，这种逻辑简直荒谬到了极点。   更离谱的是，他还让白宫出面威胁，要调查“坏电梯”的事，放话说要是有人故意为之就炒掉工作人员，这种小题大做的威胁，把“霸权主义”的嘴脸暴露得一览无余。   紧接着，他就翻起了自己的“旧账”，扯出多年前当房地产开发商时竞标联合国大厦翻修项目的往事，说自己当年报价5亿，还承诺用大理石，结果没中标，现在看着大厦改造费用远超预算，话里话外都透着“当初没选我是你们的损失”的得意。   这种把国际组织的工程招标当成个人谈资的行为，在严肃的外交场合里显得格外滑稽。联合国大厦翻修涉及多方评估，考量的是综合资质、长期维护方案等一系列专业因素，哪里是他口中“报个价、许个愿”就能决定的？   可在特朗普眼里，似乎全世界的事情都得围着他的“商业成功”转，没选中他就是别人没眼光。   再往后的内容更是离题万里，彻底变成了他的“自我表扬大会”和“批斗大会”。他把上届政府骂得一无是处，说之前四年让美国陷入了“前所未有的灾难”，却压根不提美国当时面临的诸多问题本就有复杂的历史成因。   转头就开始吹嘘自己执政八个月的“功绩”，宣称自己让美国成了“世界最火的国家”，经济、军事、边境政策全是“全球最强”。这种前后矛盾的说法根本经不起推敲，八个月的时间连政策落地的效果都来不及充分显现，何来“全球最强”的定论？   更可笑的是，他还大言不惭地宣称自己“结束了七场战争”，连印巴、以伊之间的冲突都算在了自己头上。   稍有常识的人都知道，这些地区的冲突由来已久，涉及宗教、领土、民族等诸多深层次矛盾，别说八个月，就是八年也未必能彻底平息，他这种“抢功劳”的做法，简直是把国际社会的智商按在地上摩擦。   最让人摸不着头脑的是那些不着边际的胡话，突然蹦出“要杀死所有奶牛”“亚洲往海里倒垃圾”之类的言论，听得台下代表和媒体一脸茫然。美国媒体事后分析，可能是提词器坏了之后，他没了约束就开始信口开河，想到哪说到哪。   这种毫无逻辑的发言，完全不符合一个曾经的大国领导人应有的素养，也让美国在国际舞台上丢尽了颜面。   说到底，特朗普的所作所为，本质上是把“商人思维”带进了外交领域，把国际组织当成了可以随意拿捏的“生意伙伴”，把发言当成了自我宣传的“广告位”。   在他眼里，联合国不是维护国际秩序、促进多边合作的平台，而是彰显自己“厉害”、发泄不满的地方，规矩不重要，体面不重要，只要能夸自己、骂对手，怎么说都无所谓。   可国际外交从来不是“一言堂”，也不是“生意场”，这种蛮横无理、自我中心的表现，只会让美国与其他国家的距离越来越远，也让联合国这样的多边机制蒙羞。   难怪当时不少代表散会后都私下议论，这样的发言除了制造笑料和争议，没有任何实际意义，反而暴露了发言者的格局狭隘与认知浅薄。