“我女友被看了个精光！”杭州男子花1649元，带女友入住某高档酒间41楼的江景房

“我女友被看了个精光！”杭州男子花1649元，带女友入住某高档酒间41楼的江景房，两人没穿衣服相拥而睡，第二天起床拉开窗帘时竟然有清洁工吊着在擦窗户，把他们看光了！

小徐和女友十分恩爱。这一天小徐带着女友入住了杭州康某德酒店，共计花费了1649元。而两人入住的楼层是较高的41层，这里视野十分开阔，景色很好。

在春宵一刻过后，想着楼层较高，没有人看得到室内的情况，小徐拉上了窗帘后便和女友一丝不挂的睡着了。

次日清晨，睡足了的两人醒来，准备打开窗帘看一看清晨的美景，然而随着小徐拉开窗帘，一个人影竟悬在窗外。小徐定睛一看，还真是个人，这人拿着擦玻璃的工具，正从他们窗前经过。

没穿衣服的两人顿时傻了眼，女友更是惊慌的薅着被子盖住了自己的身体。待到那人离开，气愤的小徐直接找到了酒店前台，要求酒店前台给个说法。

而酒店前台的工作人员则带领小徐回到了酒店房间，并指出床旁的桌子上放着一个提示牌，上写到“近期有清洁人员清洁玻璃，请保护好个人隐私。”

看着酒店官方的解释，小徐更生气了。酒店这是明摆着推脱责任，为什么不在人员入住时就进行提醒，或是对清洁时间进行明确，而是用这种模糊的方式来提醒。

小徐认为这显然是酒店工作的疏忽，酒店方听了小徐的话，表示他们基层员工无法再为小徐提供更多的解释，但可以向上层进行上报，由高层来和小徐对接。

于是酒店便希望小徐再多住几天，一定会给小徐一个满意的答复。这种回答让小徐认为酒店还是负责的，便带着女友在同一酒店的同一房间多留宿了两天。

可两天之后，仍旧没有工作人员联系小徐，也有人上门解决问题，没有耐心的小徐决定不再等待，就在他退房时，却被酒店告知，要小徐自己支付共计三天的房费。

小徐一听，顿时来了火气，自己的事非但没有解决，还要自己多掏钱。一气之下，小徐联系了媒体进行报道，希望酒店能给一个说法。

酒店方则迅速派出公关，对此事进行回应。先是对小徐的遭遇表示抱歉，随后表示，酒店温馨提示牌的摆放没有任何问题，已经尽到了提醒的义务。

针对于小徐提出的清洁时间提前告知的疑问，酒店表示，清洁服务由物业提供，他们有时也不知道何时进行玻璃清洁，因此无法准确告知，只能采用提醒的方式。

小徐对此解释并不满意，同时表达了自己的诉求，他希望将酒店方可以进行公开道歉，并对自己和女友进行赔偿，并退还自己的房费。

对此，酒店方没有立即给出答复，小徐则表示，自己会捍卫自己的权益，如果酒店不进行赔偿，那么他将会寻求法律的帮助。

此事一经发出，便引起剧烈讨论。有人认为酒店是过错方。虽然酒店在房间内设立了警示牌，但这不是其可以完全放弃自己义务的托词。

酒店依旧应该在客人入住时进行提醒，毕竟客人有可能不认字、有可能不懂中文，而不是单纯的摆放一个警示牌就草草了事。

因此酒店应该进行赔偿和退还房费，这是对其保护消费者隐私不到位的一种惩罚。

还有人认为，酒店和小徐都有错。酒店确实不应该对此事只字不提，只放置一块警示牌，但从法律角度来讲，酒店树立警示牌的方式已经在提醒客人保护好自己的隐私。

并对可能出现的情况进行了告知，已经充分尽到了提醒的义务。而小徐两人，也有着保护自己隐私的义务与责任，在其拉开窗帘前，应该做好准备，不能等到出事了便一味责怪酒店。

同时，酒店既然承诺了要给小徐一个合理的解决方案，就应该兑现承诺，而不是让小徐苦等两天无果后，还要向其收费，这显然不合理。

还有网友表示，小徐与女友虽然可能存在隐私泄露的情况，但从他们的描述看来，这件事传播出去的可能性很小，加上各种细枝末节的求证难度很大，小徐也不应该过于声张，只当此事没有发生离开就好，或者向酒店方要求退还房钱便可，要求太多难免有讹人之嫌。

但无论怎样，大家对于酒店的拖延战术都十分反感，尤其是后续房租还有小徐自己支付，确实存在问题。

对此事，你有什么看法？评论区等你发表意见！