99比91，仅8票险胜，孟加拉国候选人拉赫曼打破联合国大会主席"默认内定"惯例，击败长期借制度漏洞代表欧洲利益的塞浦路斯候选人，中国在结果公布后率先致贺。这场选举，究竟意味着什么？ 2026年6月2日，第八十一届联合国大会主席选举在纽约联合国总部举行。按照联合国长期以来的规则，大会主席一职由非洲、亚太、东欧、拉美及加勒比、西欧及其他区域五大集团轮流产生，各集团内部协商推选候选人，投票基本走个过场，鲜有实质性的竞争。2026年轮到亚太集团，本应由亚太区域的国家推出候选人。 麻烦就出在塞浦路斯这里。塞浦路斯地处欧洲地中海，2004年加入欧盟后实际长期代表欧洲立场，但在联合国的区域划分体系中，塞浦路斯被归入亚太集团。 欧盟多次借助这一制度漏洞，在亚太集团轮值年安排塞浦路斯候选人卡库里斯出面参选，以往亚太国家大多选择沉默退让。这一次，孟加拉国没有再忍，正式推出候选人拉赫曼与卡库里斯展开正面竞争。 两人的竞选立场差距一目了然。拉赫曼的竞选主张围绕粮食安全、债务减免、气候融资和可持续发展目标展开，直指发展中国家当下最现实的处境。卡库里斯一方则更强调价值观外交和人权议题，这套话语体系对绝大多数发展中国家而言既不贴近现实，也难以引发共鸣。 190个国家全员参与投票，没有一票弃权，也没有一张废票，这本身就说明各方都清楚这次选举的分量。过半门槛是96票，拉赫曼最终获得99票，卡库里斯91票，8票之差，让这场选举成为近年来联合国主席选举中对抗最激烈的一次。 结果公布后不到15分钟，中国贺电便已送达，随后印度、巴基斯坦、马尔代夫、非洲联盟等国相继发来贺电，贺电密集程度折射出发展中国家对这一结果的普遍认可。 中国贺电着重强调主权平等、多边主义和联合国宪章宗旨，与拉赫曼务实包容的施政主张高度契合，也传递出中国反对少数国家垄断国际话语权的一贯立场。 联合国大会主席虽无否决权和预算审批权，但对大会议题的设置有切实的影响力。发展中国家长期在联合国平台提出的很多议题都难以推进，主席席位落入谁手，直接关系到哪些声音能够被听见。 孟加拉国是南亚人口大国，总人口超过1亿，拉赫曼的当选被普遍视为发展中国家集体意志的一次体现，这场选举背后牵动的，是整个国际秩序格局的走向。 参考信息来源：
