#姐姐为亡弟追凶案二审宣判#【维持死缓判决！“姐姐为亡弟追凶”案二审宣判】#姐姐为亡弟追凶案二审维持死缓判决# 5月22日上午，记者从被害人李焕平的姐姐李海玉处了解到，广东省高级人民法院对备受关注的“姐姐为亡弟追凶”案作出二审宣判：驳回被告人上诉，维持此前一审作出的判决。
该案源于1992年的一场工资纠纷，当年12月22日上午，时年21岁的易某华（曾用名易长青）到雷州市北和镇鹅感村向被害人李焕平的父亲李中祥讨要工钱未果，双方发生争吵被劝阻后，易某华心生怨恨。当日下午，他前往李焕平就读的迈车坎村小学，谎称李焕平母亲生病需回家探望，将年仅9岁的李焕平骗离学校，带至该村村前池塘旁的甘蔗园内，持刀捅刺李焕平左胸部等要害部位致其死亡后潜逃。
案发后，李海玉便踏上了漫长的追凶之路，辗转多地寻找线索，从未放弃为弟弟讨回公道。
历经多年跨省追查与司法程序推进，该案于2024年11月1日在湛江市中级人民法院一审开庭，未当庭宣判。2025年12月23日，湛江中院作出一审判决，以故意杀人罪判处易某华死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时判决其赔偿李海玉经济损失人民币66726元，驳回李海玉主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等其他诉讼请求。
潮新闻此前报道，一审宣判后李海玉明确表示难以接受判决结果，庭审中听到弟弟遇害的细节时情绪崩溃，出现全身颤抖、呕吐的情况。她在宣判当天便前往弟弟的遇害地和埋葬地祭拜，将判决结果告知弟弟，并坚定表示会申请抗诉，继续维权。
一审宣判后，易某华不服判决提出上诉，辩称其行为仅构成过失致人死亡罪，且案件已过追诉时效，不应追究刑事责任；李海玉则上诉认为一审赔偿金额过低，无法弥补家属遭受的经济损失与沉重的心理创伤。
2026年4月8日，该案在湛江市中级人民法院二审开庭，择期宣判。
法院二审审理查明的事实与一审一致。法院认为，易某华为泄私愤，持刀杀害无辜儿童，主观恶性大，犯罪手段恶劣，犯罪后果严重，罪行极其严重，应依法严惩。鉴于本案量刑证据存在瑕疵，综合考量上诉人易某华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处死刑，可不必立即执行。对因犯罪行为造成李海玉的经济损失，易某华应当承担赔偿责任。李海玉其余主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等均不属于附带民事诉讼赔偿范围，原判不予支持并无不当。
最终，广东省高级人民法院认定一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法，法院依法裁定驳回上诉，维持原判。（潮新闻 记者 汪驰超 季建荣）
