5月21日下午，根据共同社报道，日本自民党“国力研究会”（简称JiB，意为Japan is Back）举行了第一次会议。该研究会由副总裁麻生太郎等发起，旨在支持首相高市早苗的政策推进。那么，这个研究会背后的深意到底是什么？为什么邀请美国驻日大使列席会议并演讲呢？作为核心人物的高市早苗又为什么没有出席呢？ 首先，“国力研究会”成立的核心目的是为高市提供党内稳固政策推进平台，凝聚跨派阀力量，推动其竞选承诺，包括积极财政、安全保障强化、日美同盟深化及修改和平宪法等课题。高市作为非传统派阀出身的首相，党内根基相对薄弱，此会旨在填补这一空白，形成事实上的主流支持网络。最终有347名自民党国会议员加入，占众参两院417名议员的绝大多数，远超预期。这反映出党内“抱团”效应：许多原本中立或竞争派系议员为避免被边缘化而主动加入，甚至连林芳正等此前未被邀请、被视为潜在竞争者的总务大臣也最终参与。这种大规模吸纳，将研究会从最初的“小圈子”转化为近乎全自民党的平台，既巩固了高市地位，但也模糊了党内界限。 其次，很有意思的是，研究会的第一次会议，邀请美国驻日大使格拉斯列席并演讲。这主要出于强化日美同盟、获取外部背书并为高市外交政策“保驾护航”的战略考量。格拉斯演讲核心观点围绕日美同盟的坚固性、共同应对地区挑战展开，强调美国将坚定支持日本安全利益，呼应高市“Japan is Back”的强势路线，并且特别提到特朗普刚刚结束访华就在飞机上与高市进行了通话。安排美国驻日大使参会，既是外交宣示，也是“团结工具”，意图以此向自民党和其他在野党释放“必须支持高市”的信号。 不过，需要注意的是，作为核心人物的高市早苗并未出席首次会议。究其原因，主要还是为了避免“个人派阀化”的印象、维持首相超然地位及策略性低调的考虑。这个研究会由麻生太郎等重量级人物主导，若她亲自出席，可能被解读为直接操控，招致“派阀复辟”的批评。未出席还能给研究会更大操作空间，让麻生、萩生田等资深议员站前台，缓冲潜在党内反弹。未来，高市对这个研究会应该会继续表示支持，但又不会陷入具体事务，留有回旋余地。这种“若即若离”的姿态有助于她平衡各方，为长期执政积累资本。 最后，但近期的一个新动向是，研究会被形容为“二战大政翼赞会”的翻版，前首相石破茂阵营人士如村上诚一郎直指其“危险性”，担忧大规模抱团会压制不同声音、回归战前式政治动员。自民党内部也声音分化：支持者视之为必要团结、推动政策高效执行的平台；反对者则担心它稀释自民党内的不同声音、加剧保守化倾向。这些不同声音反映日本政治在安全压力下的内在张力：一方面需强有力领导应对外部挑战，另一方面又警惕二战的历史教训与权力失衡。但随着日本的保守化和再军事化演进，外界的担忧有可能会成为现实。
