台湾最大的所谓“邦交国”巴拉圭议员表示：政府长期奉行亲台政策，导致无法同中国大陆展开正常的经贸交流活动，这是在“自降身价”。 我个人认为，目前台湾还有所谓的12个邦交国。这些国家的人口加在一起还没有我们一个县城人口多。但在这12个"邦交"里，梵蒂冈是最有份量的，别看它只是一座城，可它却是西方宗教的圣城，中方应当爭取。先拉下巴拉圭，剩下的留给全世界去嘲笑！ 巴拉圭这位议员的吐槽，点破了一层窗户纸。所谓“邦交”，对台湾地区来说是用钱砸出来的“面子工程”，但对这些国家而言，却是实打实的“机会成本”。巴拉圭是南美重要的牛肉和大豆出口国，眼睁睁看着邻居巴西、阿根廷、乌拉圭靠着中国市场赚得盆满钵满，自己却因为守着台湾地区这个“政治符号”，被挡在全球最大消费市场门外。这种痛苦，是实实在在的GDP损失和农民收入减少。议员说“自降身价”，一点没错——为了每年几千万美元的“金援”，放弃与中国大陆数百亿的贸易潜力，这买卖亏大了。 台湾地区剩下的这12个“邦交国”，本质上是一个极其脆弱的“金钱外交俱乐部”。除了梵蒂冈，其他如瑙鲁、图瓦卢、马绍尔群岛等，都是太平洋或加勒比海上的小岛国，经济结构单一，严重依赖外援。台湾地区用援助换取它们的“外交承认”，这种关系建立在沙滩上，潮水（中国大陆的经济影响力）一来，就容易垮塌。历史上，巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多等国的“断交”转向，已经反复证明了这一点。当中国大陆能提供远超台湾地区的市场准入、投资和基建合作时，这些国家的转向只是时间问题。 梵蒂冈确实是其中最特殊的一个。它不是一个普通国家，而是全球13亿天主教徒的精神中心。中梵关系的核心障碍不是经贸，而是涉及主教任命等宗教事务的复杂历史问题。但近年来，中梵通过务实对话，关系已取得实质性改善。2018年双方签署了关于主教任命的临时性协议，并已续签。中国大陆有上千万天主教徒，妥善处理与梵蒂冈的关系，对于国内宗教和谐、展示开放包容的国际形象具有重要意义。争取梵蒂冈，更多是政治和象征意义上的胜利，能对台湾地区的所谓“国际空间”造成结构性打击。 所以，策略很清晰：集中力量解决“主要矛盾”。巴拉圭是台湾地区“邦交国”中面积最大、人口最多的，具有标杆意义。中国大陆无需主动“挖角”，只需持续扩大开放，让巴拉圭的农业界、商界切身感受到“选边站”的巨大经济损失。当内部压力足够大时，其政府自然会被民意推着做出正确选择。拿下巴拉圭，就等于拆掉了台湾地区“金钱外交”最大的一块招牌，会产生强烈的多米诺骨牌效应。 至于剩下的那些小国，不必急于求成。它们的存在，反而成了国际社会的一个笑柄，时刻提醒世人台湾地区“国际活动”的虚幻与荒诞。当主流国家都遵循一个中国原则时，这几个靠援助维系关系的小国，更像是在世界政治版图边缘的“主题公园”，供人围观，却无关大局。中国大陆只需要保持战略定力，继续发展壮大，时间自然会解决这些问题。 归根结底，国际关系的底层逻辑是利益。当与中国大陆交往的利益远远大于与台湾地区维持所谓“邦交”的利益时，所有的“友谊”都会重新计算。巴拉圭议员的发声，就是这场计算已经开始的最新信号。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
