中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 2025年1月底，马科斯在宿务省一个机场跑道启用活动上对记者讲了这番话。他把导弹撤走跟中国在南海停止某些行为挂钩，包括针对渔船的行动、撞击、水炮或激光使用等。他说如果这些停下来，菲律宾就要求把Typhon系统撤回美国，还提到不会对中国自己的导弹系统指手画脚，因为威力差别大。这番表态直接把导弹存在跟南海争端连在一起，看起来像交换条件，但实际操作权还在美方手里。菲律宾方面想借此显示立场，中国则多次表达关切，认为这种部署加剧了地区紧张。 Typhon系统不是简单防御工具，它能覆盖南海区域，对周边安全格局有实打实的影响。菲律宾引进它，名义上是提升自身能力，可结果是把外部武器系统放在自家土地上，风险直接拉高。马科斯政府还计划让菲律宾士兵接受相关训练，甚至考虑未来采购类似系统。这些动作跟扩大EDCA基地同步进行，美军在这些地点轮换驻扎，设施不断升级。 国内层面，菲律宾经济在2025年有增长，但也面临压力，部分时期通胀和民生问题让民众有意见。副总统萨拉·杜特尔特多次公开批评这种亲美路线，她强调菲律宾应该保持独立外交，不要过度依赖一方，避免卷入大国间的竞争。她指出允许外国导弹系统部署，可能让国家面临不必要风险。一些左翼团体和军方内部声音也对军事化程度表达保留，认为菲律宾在冲突中可能首当其冲。 2026年2月，美菲双边战略对话后宣布计划增加部署更多先进导弹和无人系统到菲律宾，包括继续推进Typhon等高技术装备。EDCA基地的建设和物资投入还在继续，美国国会还批了额外资金用于升级。这些举动显示，导弹留存和扩大部署是双边合作的重点，不是菲律宾单方面能轻易决定的。 中国对南海诸岛和相关海域的主权有历史依据，几百年来中国渔民就在这片海域活动。中国主张通过对话处理分歧，但也明确维护自身权益。面对外部武器部署，中国多次要求撤走，认为这威胁地区稳定。马科斯的条件式表态出来后，中国没有直接回应类似交易，而是坚持立场，要求菲律宾纠正相关做法。 现在的情况是，南海局势还在持续复杂。菲律宾如果继续这条路，地区和平稳定就会面临更大考验。美方得寸进尺的计划摆在那儿，2025到2026年都有更多部署讨论。拖时间只会让基地更多、系统更多，到时候再想处理，代价可能更高。及时面对问题，把主权和权益守住，才是维护南海和平的实际办法。任何想改变现状、引入外部力量干预的举动，都会带来连锁反应，各方都得掂量清楚后果。
