老破小拆迁后货币补偿、房票安置、原拆原建多渠道选择，哪个是最优选择？ 赞成原拆原建的，只有这一类人：住着老破小，无其他房产，买不起商品房，却又有较强改善预期的人群。 原拆原建毕竟比买商品房要合算的多，因为有政府补贴一部分，有开发商出一部分，自己只需出大概1/3，就能把老破小改善为电梯房。 纯粹没家底买不起房的，不用说原拆原建了，就是拆迁后给予货币补偿也不愿意，因为拆了之后拿到补偿款不一定能住得起新的商品房。 对于有房子的人，给予货币补偿倒是可以，对于原拆原建多数也是不赞成的。因为多余的房子也没啥用处，无形中增加不少持有成本。 要是在房价高昂、寸土寸金的一线大城市，原拆原建的确非常诱人，省去的或许就是大几百万的成本支出，可是在中小城市，虽然收入不算高，但是房价也不高，也就五六千到上万一平的样子，买一套房全价也就五六十到百八十万。 买得起的也不差那几个子儿，买不起的再省也还是买不起，与其说拆了再建，还不如就那样住着老破小，起码不用再投资，有房子住，无非就是条件差一些。要是拆了可就连房子也没得住了。 总的来讲，原拆原建在大城市好推行，在中小城市会有一定难度，还是货币化补偿更合适一些。
