福建莆田，俩初中女生骑电动车外出，见一女子骑车拐弯摔倒，好心上前扶起。谁料女子报警，交警认定女孩“次责”，女子还索赔22万多。这俩女孩本是出于善意帮忙，却陷入这样的麻烦，真的让人想不通。家长更是崩溃，孩子做好事怎么还成被告了？ 俩初中女生王某晴和朱某媛，骑电动车出去玩，路上正走着，瞧见前面一女子骑车拐弯时摔倒了，这俩孩子心地善良啊，也没多想，赶紧就把电动车停路边，跑过去想把那女子扶起来。 王某晴和朱某媛把她扶起来，还问她怎么样了，有没有受伤。那女子一开始也没说什么，可等她缓过劲来，也不知道咋想的，直接就报了警。 民警来了之后，就开始调查情况。这期间，王某晴和朱某媛心里还挺坦然，想着自己就是做好事，肯定没什么事。可没想到，交警最后认定这俩女孩负“次责”，还说她们得赔那女子22万多块钱。 王某晴的母亲知道这事后，都懵了。她回忆起当时的情景说：我这孩子就是好心去扶人，咋就成被告了呢？这上哪儿说理去！ 从那以后，王某晴和朱某媛就像变了个人似的。以前俩孩子活泼开朗，整天叽叽喳喳的，现在变得沉默寡言，不爱说话了，出门也变得畏畏缩缩，特别害怕再遇到什么事。 这俩孩子本来是出于善意去帮忙，结果却惹上了这么大的麻烦，换做是你，你能不委屈吗？ 交警认定这俩女孩负“次责”，这依据到底是什么呢？ 根据《道路交通安全法》相关规定，在交通事故中，责任的认定是要综合考虑多方面因素的，比如当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。 那女子骑车拐弯摔倒，她自身肯定是有一定责任的。毕竟拐弯的时候得注意观察路况，控制好车速，这是基本的驾驶常识。要是她自己操作得当，也许就不会摔倒了。 而王某晴和朱某媛，她们去扶人这个行为，本身和交通事故的发生并没有直接的因果关系。她们是出于好心去提供帮助，并没有违反交通规则或者做出其他会导致事故发生的行为。从常理上来说，不能因为她们去扶了人，就把部分责任归到她们头上。 不过，交警在认定责任的时候，可能考虑了一些其他因素。如果在扶人的过程中，有没有因为她们的某些动作，对那女子造成了二次伤害，或者对现场的交通状况产生了影响，从而间接导致了事故后果的加重。但就目前了解到的情况来看，并没有明确的证据表明存在这样的情况。 根据法律规定，赔偿的金额是要根据实际的损失情况来确定的，包括医疗费、误工费、护理费等等。那女子得拿出充分的证据，证明她的这些损失是因为王某晴和朱某媛的行为导致的，并且符合法律规定的赔偿标准。要是拿不出足够的证据，这索赔的要求就很难得到支持。 这案子2月26日就开庭了，真的挺让人关注的。 现在本来就存在一种现象，很多人想做好事却又有所顾虑，就怕惹上麻烦。这俩孩子的事一出来，更是让人心里犯嘀咕，以后谁还敢轻易去扶摔倒的人？ 大家说，这责任认定到底合理不合理呢？要是你遇到有人摔倒，你会去扶吗？欢迎在评论区留言讨论，咱们一起聊聊这事。
