朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。这番判断精准戳中了中美一旦爆发战争的真实态势，双方都无法占据绝对优势。从全球军事布局来看，美国在全球范围内搭建了三百多个海外军事基地，从第一岛链到第二岛链的关键战略节点都被其牢牢掌控，兵力投送速度和前沿部署能力是当前中国难以比拟的。 先说美国这边的底牌确实硬。全球几百个军事基地不是摆设，亚太方向尤其密集，第一岛链有日本的横须贺、冲绳嘉手纳，韩国的乌山、平泽，第二岛链有关岛安德森空军基地，还有澳大利亚的达尔文港轮换部署。这些地方让美军能快速把航母打击群、F-35中队、加油机、前沿补给拉到战场附近。核动力航母现在有11艘，现役能随时出动6个打击群，每艘带70多架舰载机，E-2预警机、EA-18G电子战机、F/A-18、F-35C混编，空中控制力很强。美军飞行员这些年没少打仗，海湾、阿富汗、伊拉克、叙利亚，反恐行动加起来实战飞行小时数甩开大多数国家好几条街，联合作战流程磨得很熟。 中国这边短板也摆在明面上。能源和粮食进口七成以上走海路，马六甲、霍尔木兹、南海航道一旦被掐，油轮进不来，工厂减产、电力紧张、物价飞涨是立竿见影的事。海军远洋投送能力还在爬坡，航母目前3艘，辽宁舰和山东舰是常规动力，福建舰电磁弹射也刚海试，舰载机歼-15数量和成熟度跟美军比还有差距。陆基空军虽然数量多，但要跨海投送支援，加油机和远程运输机数量有限。军队几十年没打过大规模高强度战争，实战指挥、跨军种协同、野战后勤这些环节的磨合度确实不如美军经过多场实战检验的体系。没有固定军事同盟，战争时没法像美军那样直接调用日韩澳的基地、情报网和后勤仓库，只能靠自己扛，多线压力会很大。 但美国真打起来也绝对讨不了好。中国东风系列导弹把美军亚太前沿基地基本都罩住了。东风-16覆盖第一岛链冲绳和日本本土基地，东风-21D和东风-26射程两三千公里，能打移动中的航母，也能直接砸关岛。美军航母要想靠近执行任务，就得在导弹威胁圈外转悠，舰载机作战半径被压缩，效率大打折扣。现代战争烧钱烧得吓人，海湾战争42天花了600多亿美元，平均一天14亿多。现在中美如果全面开打，强度和规模是海湾战争的几十倍，美国一年军费1万多亿看着吓人，但真正能砸到亚太战场的增量资金没那么多，大头还得养全球基地和老旧装备维护。 更要命的是美国工业基础空心化几十年，高精尖军工强，基础零部件、稀土、大量消耗品供应链高度依赖海外。中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，工业增加值常年占全球30%左右，是美国的两倍多。战争一拖长，弹药、导弹、无人机、装甲车零部件这些东西中国可以24小时不停产，美国却得从全世界调货，船运时间长、成本高、容易被掐脖子。美军本土到西太平洋一万多公里，航母从东海岸赶过来至少两周，重型师装备靠海运得几个月，前线那点常驻兵力根本顶不住中国本土快速动员的体量。 再看持久战耐力。美国打阿富汗20年，花了两万多亿美元，死伤两万多人，最后灰溜溜撤了。国内反战情绪一上来，国会和白宫就扛不住压力。中美如果陷入消耗战，美国财政赤字会爆表，通胀失控，股市崩盘，民众上街概率很高。欧洲盟友大概率不会跟美国一条道走到黑，中东和拉美国家也会趁机松绑，美元霸权地位动摇，去美元化进程加速。美国几十年攒的全球军事、经济、金融网络，很可能因为一场区域大战就崩掉大半。就算常规阶段占点便宜，战略上也输不起。 最后别忘了双方都是核大国。常规打着打着失控，核门槛一过，谁都别想赢。中国的核力量足以让美国本土付出不可承受代价，美国本土安全的幻想会被彻底戳破。这就是为什么很多分析都说，中美直接热战对谁都是灾难，没有赢家，只有不同程度的输。现实里双方都捏着鼻子维持克制，斗而不破，通过外交、经济、科技、区域博弈较量，谁也不想真走到那一步。这段判断听起来扎心，但它把大国冲突的残酷现实摆出来了：谁都别指望轻松碾压对方，代价只会互相往死里抬。
