为什么没人敢打中国撤侨时的飞机?不敢打,因为根据国际法规定撤侨的飞机和船只都是我

涵山不吃亏 2026-02-10 19:00:28

为什么没人敢打中国撤侨时的飞机?不敢打,因为根据国际法规定撤侨的飞机和船只都是我国移动的领土,一旦遭遇攻击就相当于宣战,那下一趟过去的可能就是歼20了。 撤侨飞机和船只在国际法下有特殊地位。维也纳领事关系公约等国际条约规定,领事保护包括协助本国公民撤离危险地区,执行这类任务的载具视为国家主权延伸。攻击这类载具等于直接侵犯派遣国主权,触发严重外交和军事后果。实际操作中,没有记录显示中国撤侨飞机或军舰被直接攻击过,主要因为潜在攻击者清楚动手等于升级到国家层面冲突。中国每次撤侨都伴随强大军事后盾,交战方不敢轻易冒险。 举例来说,2011年利比亚内战期间,中国撤出三万五千多人,空军出动伊尔-76运输机,海军徐州舰赶赴地中海提供掩护。联合国安理会通过禁飞区决议后,多国联军介入,但中国撤侨通道保持畅通,没有针对中国飞机的攻击事件。2015年也门危机中,海军临沂舰和潍坊舰直接靠泊港口,730近防炮待命,火控雷达锁定周边,胡塞武装和政府军都避免干扰。撤侨过程中,港口附近有零星炮击,但中国舰艇和人员全程安全。国际法角度,攻击民航包机或军舰可能违反武装冲突法中的保护平民原则,还会招致卫星侦察记录下的证据,导致报复性打击。 现实里,交战各方往往默契让出通道,避免把大国拖入战局。中国撤侨速度快、规模大、效率高,比如利比亚行动用91架次民航包机加军机和商船,12天完成;也门行动军舰1小时内撤走上百人。这些都让潜在冒险者掂量清楚,动手代价太大。军舰和飞机背后是国家整体实力,包括空中预警、导弹力量和快速反应部队。歼-20这类先进装备的存在,进一步强化威慑,谁都不想因为一架撤侨飞机把事情闹到不可收拾。 简单说,撤侨载具不是普通交通工具,而是国家意志的体现,打它就是找国家麻烦。历史上其他国家撤侨偶尔遇阻,但中国行动基本零干扰,靠的就是这种综合实力和国际法双重保障。接地气讲,谁也不想为了眼前小利,得罪一个能快速调动海空力量的大国。撤侨成功后,同胞安全回家,国家形象也提升,海外公民更有安全感。每次行动都证明,祖国后盾硬,海外中国人腰杆直。

0 阅读:27
涵山不吃亏

涵山不吃亏

感谢大家的关注