为何徐晃无缘古今名将?徐晃作为曹魏“五子良将”之一，战功卓著却未入选顶级“古今名将”行列，核心原因在于其成就类型与历史评价标准的错位。 徐晃是杰出的战术执行者和战场指挥官。他治军严整，被曹操赞为 “有周亚夫之风”；在樊城之战中，他率部击败关羽，为解围立下大功。 但他的功绩多是在曹操的战略框架下取得，缺乏独立开辟战略方向或主导全局性战役的记录。 而历史上被誉为“古今名将”者，如孙武、韩信等，其核心标准是开创性的战略贡献。他们或创立军事理论，或独立指挥决定历史走向的灭国级战役，其个人能力直接塑造了时代格局。 徐晃的胜利多属于战役层面，是在既有战略下的出色发挥，而非战略层面的开创与主导。这使其难以与战略统帅比肩。 另，中国传统对名将的评价不仅看战绩，也重“忠义”品格。徐晃虽公而忘私，在战场上对故友关羽毫不留情，但其早年转投曹操的经历，以及后世文学作品中对其复杂人性的描绘，可能使其在“忠义”叙事上不如张辽等形象鲜明的将领，影响了其在民间和部分史评中的声誉。 总结来说，徐晃是一位能力全面的优秀将领，但其历史角色更偏向于卓越的“战术执行者”，而非能够定义时代的“战略开创者”。同时，其个人形象的复杂性，也使他在注重武功与德望兼备的传统名将评价体系中，未能跻身最顶级的行列。
