广西南宁，陈女士因手头紧，从3张信用卡套现了16万应急，还不上钱时，看到有人宣传能帮负债人解决债务，欠10万给5万就能平债。陈女士联系对方时，对接她的黄某称她欠的16万给8万可平债，还提出了等3张卡逾期7天且每张卡单独签约计费的条件。陈女士交了83522元签了合同，结果债务未解决卡还被冻结了，问责对方时遭敷衍推责，后在媒体帮助下公司退还服务费。 本新闻来源于2026年1月28日大河网的报道........ 生活中陷阱不少，一不留神就容易掉进去，南宁的陈女士就碰上这么一档子糟心事。 陈女士手头紧，没办法，只能从3张信用卡套现16万应急。想着先缓过这阵子，以后慢慢还。 可到了还款日子，她根本拿不出钱。银行催款短信、电话一个接一个。 就在陈女士焦头烂额的时候，刷到一条说能帮负债人解决债务的宣传，欠10万给5万就能平债。 陈女士眼睛都亮了，这不就是救命稻草嘛，赶紧按联系方式联系对方。 对接她的是黄某，黄某在电话里说，陈女士欠16万，给8万就能平债。陈女士又激动又怀疑，小心翼翼问会不会有风险。 黄某保证公司专业，让陈女士放心。 不过，黄某提了操作条件，让陈女士等3张信用卡都逾期7天，每张卡单独签约计费。 陈女士心里不踏实，但为了解决债务，还是答应了。 之后，陈女士每天都提心吊胆。看着信用卡逾期天数增加，既盼着解决债务，又担心出意外。 好不容易3张卡都逾期7天，她赶紧按黄某要求，交了83522元，还签了合同。 交完钱签完合同，陈女士天天盯着信用卡账户，盼着债务清零。 可债务始终没解决，银行卡还被冻结了，陈女士慌了神，赶紧联系黄某。 黄某一开始敷衍，说可能是系统问题，让陈女士再等等。 陈女士等了几天，情况没好转，再次联系黄某时，这次黄某直接推责，说和公司没关系，是银行问题，让陈女士找银行。 陈女士觉得自己被骗了，8万多块钱打水漂，债务没解决，卡还被冻结，她不甘心被敷衍推责，决定讨个说法。 陈女士只是想解决债务，咋就掉进别人陷阱了，黄某和公司到底有没有责任？ 从法律角度看，这事不简单。 民法典第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。 黄某宣传能平债，结果没做到。 让陈女士信用卡逾期，交钱签合同，最后债务没解决，卡被冻结。 很可能是黄某和公司以欺诈手段，让陈女士违背真实意思交钱签合同。 陈女士作为受欺诈方，有权请求撤销合同。 民法典第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当返还。有过错方应赔偿对方损失。 因为黄某和公司欺诈，陈女士和他们签的合同可能被撤销，合同被撤销后，他们取得的8万多服务费应返还。 要是陈女士因这事受其他损失，像银行卡冻结产生的费用，有过错的黄某和公司应赔偿。 刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，构成合同诈骗罪。 黄某公司以解决债务为诱饵，收陈女士高额费用，没履行承诺，欺诈行为明显。 从合同层面看，合同可能因欺诈、显失公平等情形可撤销，陈女士受虚假宣传误导签合同，有权要求撤销合同追回损失。 陈女士在朋友的建议下联系了当地媒体，媒体介入调查报道，公司坐不住了，和陈女士协商，答应退还8万多服务费。 最终，在媒体帮助下，陈女士拿回服务费。 虽没走正式法律诉讼程序，但从法律角度，这是对她合法权益的维护，要是公司拒绝退还，陈女士就只能通过起诉，让公司担责了。 陈女士急于解决债务，轻信虚假宣传，陷入更大困境，面对债务问题，要保持冷静，别被捷径冲昏头脑。 那些利用他人困境欺诈的公司和个人，就该受法律严惩，不能让他们逍遥法外。 对于陈女士这次经历，大家怎么看呢？生活中，有没有遇到过类似虚假宣传或欺诈行为？ 面对债务问题，觉得该咋正确解决？都来讨论讨论。
