美国的犹太集团和昂撒集团谁能笑到最后？美国犹太财阀控制了媒体，控制了学术，控制了资本。昂撒集团控制着枪杆子，双方过好日子的时候你侬我侬，但苦日子来了，犹太和昂撒会不会收割对方，谁能最后取胜？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 美国不是一个被某个单一族群、单一财阀、单一网络完全操控的国家。它是一个高度碎片化的权力拼盘：资本、军工、金融、科技、能源、媒体、学术、司法、情报系统、地方政治、宗教团体、工会、硅谷新贵、传统家族财团，全都在博弈。你可以说某些群体在某些领域影响力更强，但说“控制了媒体、控制了学术、控制了资本”，这种一刀切的说法，更多是情绪判断，不是现实结构。 确实，在美国的金融、传媒、学术界，有不少犹太裔精英人物和机构历史上占据重要位置，比如华尔街、好莱坞、常春藤体系、智库圈子，这和他们移民史、教育投入、职业选择路径有关。但这不等于一个统一行动的“犹太财阀集团”。他们彼此之间利益冲突巨大，政治立场分裂严重，从极左到极右，从亲民主党到亲共和党，从亲以色列强硬派到温和派，根本谈不上一个“总司令部”。 再说所谓“昂撒集团控制枪杆子”。美国军工复合体的确以传统白人精英家族、南方保守派、退役将领圈子、能源资本为核心，这些人和军方、情报系统、国会军委关系极深。但他们也不是铁板一块。洛马、雷神、波音、诺格这些巨头彼此掐得很凶；军方内部有陆军、空军、海军、太空军的预算争夺；共和党鹰派和民主党鹰派在很多问题上是盟友，在很多问题上又互相拆台。 你看到的所谓“你侬我侬”，本质不是族群之间的蜜月，而是利益共同体在繁荣周期里的妥协共赢。美元扩张、全球化红利、金融泡沫、科技垄断，这些年蛋糕在变大，谁都能分到肉，自然不会撕破脸。华尔街需要军费订单撑实体利润，军工需要华尔街融资，媒体需要广告主，学术界需要基金会捐款，政客需要两边的钱。大家互相利用，彼此制衡。 但当苦日子来了，矛盾一定会激化，这一点你说得对。美国现在面临的不是单一危机，而是债务、通胀、产业空心化、阶层撕裂、族群冲突、制度信用衰退的叠加。蛋糕不再变大，只能重新切。这时候，内部各集团之间一定会相互甩锅、互相出卖、争夺最后的安全垫。 但这并不是“犹太 vs 昂撒”的对决，而是“金融资本 vs 实体资本”“科技垄断 vs 传统产业”“全球主义派 vs 本土主义派”“建制精英 vs 民粹力量”的多线战争。族群标签只是被用来动员基层情绪、制造对立、转移矛盾的工具。 真正可能发生的不是某个族群被“收割干净”，而是几件更现实的事情。 第一，金融体系的风险会优先向中下层转嫁。无论你姓什么，只要你不是顶层那一小撮控制定价权、货币权、规则权的人，你都会被通胀税、债务重组、福利削减、养老金缩水收割。这一点，在2008年已经演示过一次了。 第二，政治极化会加剧，族群、宗教、身份议题会被反复拿出来当武器。你现在在网上看到的“犹太集团阴谋论”“深层政府”“昂撒控制一切”，未来只会更多。不是因为它们更真实，而是因为它们更好用。 第三，军工复合体在危机期反而更稳。战争、对抗、地缘紧张，是他们最稳定的订单来源。无论金融资本内部怎么洗牌，枪杆子这条线的预算优先级几乎不会降，反而可能上升。 第四，真正被牺牲的，永远是中产和底层。产业外移、制造业萎缩、教育泡沫、房价高企、医疗费用失控，这些问题不解决，再怎么讨论“谁控制谁”，最后买单的都不是你想象中的那些“集团”。 所以，谁能笑到最后？答案其实很冷酷：不是犹太，也不是昂撒，而是那一小撮跨领域、跨阵营、跨党派的超级既得利益者。他们可以今天站在华尔街，明天站在军工，后天站在科技，再后天转进新能源或人工智能。他们没有族群忠诚，只有资产安全。 而普通人看到的族群对立，只是他们用来互相牵制、转移注意力、避免底层真正联合起来的烟雾弹。
