安徽阜阳，男子趁表哥出去打工，竟然和表嫂发生了关系，还威胁表嫂离家出走和他在一起。表嫂偷跑回家后，男子隔三差五去表哥家闹事，不仅剪表哥家的电线还往他家门上糊屎。表哥气得带着哥哥弟弟等人打了男子一顿，结果一不小心将他打死了。男子的母亲报了警，表哥等人都受到了处罚，但表哥的弟弟一直没有认定犯罪。男子的母亲不停上访，2022年，表哥的弟弟被捕，还因故意杀人罪获刑5年。弟弟不服，认为事发至今已经过了快30年，早就过了追诉时效！ 据阜阳中院、裁判文书网公布，30多年前，钱某外出打工补贴家用，结果一回家，老婆徐某不见了，钱某到处找她，但一直没有找到人。 钱某没有放弃找徐某，过了很久，他又一次去岳父家打听情况时，竟然再次见到了妻子徐某。 徐某一见钱某，就又羞又愧地哭了起来，钱某再三询问，这才得知了缘由。 原来，当时他出门打工后，表弟赵某去了他家，徐某念在表亲的份上接待了他，谁知赵某不怀好意，竟然和徐某发生了关系。 赵某以此威胁徐某，让她离家出走和自己在一起，徐某担心赵某将真相说出去没法见人，只好和他一起走了。 后来，徐某找机会偷偷跑回了娘家，因为觉得对不起钱某，徐某一直没敢回他们的家。 钱某快气炸了，强压着火气带着徐某回家了，准备长计议。 谁知，不等钱某找赵某，赵某竟然先打上门了，他隔三差五跑到钱某家里闹事，期间还多次故意剪断钱某家的电线，往钱某的大门上糊大便。 钱某念在两家人是亲戚的份上，并没有把赵某怎么样，赵某却觉得钱某怕了。 1993年7月26日，赵某让同村人给钱某和徐某带口信，让他们去自己家里解决这件事。 经历赵某多次闹事，钱某已经知道赵某不会善罢甘休。 钱某觉得，赵某让他们过去，就是在摆鸿门宴，于是就和母亲、哥哥、弟弟说了这事。一家人一商量，决定晚上一起过去，打赵某一顿出出气，让他以后再也不敢纠缠。 当天晚上，钱某一家人到了赵某家后，和赵某发生了争执，钱某的哥哥拿着刀，钱某、弟弟以及钱某的妻子徐某，一人拿着一根棍子，将赵某打了一顿。 钱某的母亲年纪大了没有动手，在旁边给众人加油：使劲打！打死他！ 因为太恨赵某，众人没有收住劲，竟然将赵某打死了。 这里，钱某等人的行为构成故意杀 人罪。 钱某、钱某的哥哥、钱某的弟弟以及钱某的妻子徐某，他们共同实施了殴打行为，都构成故意杀 人罪。不过，在量刑上各人会有所不同。 钱某的哥哥拿着刀，在犯罪中作用较大，可能会被判处较重的刑罚，钱某的母亲在旁边加油助威，起到了教唆作用，钱某、和钱某的妻子徐某持棍参与，属于共同犯罪中的参与者。 量刑时，会根据各人所起的作用，确认各人的刑期。 事发后，钱某等人将这件事告诉了赵某的父亲，赵某父亲因为儿子干的这件事很羞愧，没有追究他们的责任。 钱某等人买了寿衣、棺材等物，将赵某掩埋了。 但事情并没有到此结束，赵某的父亲虽然没有追责，可赵某的母亲疼儿子，在案发几天后报了警，可民警开棺验尸后，并没有展开侦查，也没有立案。 赵某的母亲不愿意就此揭过，进行了长达多年的信访和控告。 14年后的2007年，本案终于立案调查，除了钱某已经离世的哥哥，钱某、钱母及钱某的妻子徐某，都因故意杀 人罪判了刑。 但是，钱某的弟弟一直没被追究责任，直到2022年12月19日，钱某的弟弟被抓捕。 不过，钱某弟弟被捕后，赵某的父亲为他出具了谅解书，并要求判他无责，加上此事中赵某存在过错，且属于从犯。 《刑法》规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 最终，一审决定对钱某的弟弟从轻处罚，以故意杀 人罪判处其有期徒刑5年。 但是，钱某的弟弟不服，他提出： 1、案发当天，他赶到时赵某已经被打倒，自己过去是拉架的，没有持棍击打赵某，更没有杀害他的故意。 2、案发至今已经快30年了，自己从来没有逃避侦查，按照法律规定，自己已经过了法定追诉时效。 3、赵某在此事中有错在先，赵某的父亲也对自己表示了谅解，案发至今自己一直遵纪守法，不应该再追究自己的责任。 对此，二审认为： 根据《刑法》第八十八条规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制 。 这意味着，只要被害人依法提出了控告，且符合立案条件，即便时间流逝超过了原本按照犯罪对应法定刑所确定的追诉期限，也依然可以对犯罪人进行追诉。 所以，钱某弟弟一案不受追诉期限制，并且钱某弟弟是否逃避侦查，并不影响依法对其追诉。 至于钱某弟弟声称未动手一事，据钱某等人的供述，以及现场勘察结果，都显示其参与了殴打赵某。 钱某弟弟先是说自己没动手，后又辩解自己去劝架，用拳头打了赵某肩膀，其前后叙述不一，不予采信。 最终，二审维持一审判决，驳回了钱某弟弟的上诉。
