联合国秘书长出来表态了！1月11日，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示，他对伊朗当局镇压反政府抗议活动造成大量人员伤亡感到“震惊”，并呼吁伊朗当局“保持最大限度的克制，避免过度使用武力”。古特雷斯表示，言论自由受国际法保障。 这场始于去年年底的抗议活动，最初是因民生问题引发，随着外部势力的介入和社交媒体的放大，逐渐演变成规模不小的反政府浪潮。根据联合国人权理事会最新发布的调查报告，截至古特雷斯表态前，抗议活动已造成至少270人死亡，其中包括40余名未成年人，受伤人数更是突破2000人，另有超过1.2万人被警方逮捕。 这样的数据成为古特雷斯“感到震惊”的直接依据，也让他的表态有了看似扎实的人道主义支撑。但很少有人提及的是，伊朗警方在执法过程中也面临着极端抗议者的暴力冲击，据伊朗内政部公布的信息，已有30余名执法人员在冲突中丧生，大量公共设施被纵火破坏，这种双方伤亡的全貌，在古特雷斯的表态里被有意无意地简化了。 古特雷斯强调的“言论自由受国际法保障”，看似站在普世价值的高点，实则存在对国际法适用场景的选择性解读。他所援引的《世界人权宣言》第十九条，确实明确保障公民的言论与表达自由，但该宣言同时也规定，行使此项权利时不得侵犯他人权利和社会公共利益。 伊朗当局之所以采取强硬管控措施，除了维护政权稳定，也有基于国内法律的考量，伊朗刑法明确禁止利用言论煽动分裂、破坏社会秩序，而此次抗议中，不少极端分子正是借助“言论自由”的名义实施暴力行为。 更值得玩味的是，联合国在类似事件中的表态向来存在双重标准，此前某西方国家因民众抗议通胀问题引发骚乱，警方动用催泪弹、橡皮子弹等手段镇压，造成数十人受伤，当时古特雷斯仅发表声明呼吁“各方保持冷静”，并未使用“震惊”“过度使用武力”这类严厉措辞，这种差异化表态，很难让人相信其纯粹的人道主义立场。 古特雷斯选择在这个时间点表态，更像是对西方阵营诉求的一种呼应。自抗议活动爆发以来，美国、欧盟等西方国家就不断向伊朗施压，不仅公开谴责伊朗当局的“镇压行为”，还出台了多轮针对性制裁，涉及伊朗多名官员和实体。 就在古特雷斯表态前三天，欧盟刚宣布将12名伊朗个人和实体列入制裁清单，冻结其海外资产并禁止入境。作为联合国秘书长，古特雷斯的表态本应保持中立，但此次发声时机与西方制裁节奏的高度契合，难免让人质疑其背后的政治考量。 毕竟，联合国的运作长期依赖西方阵营的资金支持，美国常年承担联合国近22%的预算份额，欧盟各国合计占比更是超过30%，这种资金依赖关系，让其表态很难完全摆脱西方的影响。 伊朗当局对古特雷斯的表态也迅速做出回应，指责其“忽视抗议活动中的暴力行为，单方面指责主权国家”，并强调伊朗有权依据国内法律维护社会稳定。伊朗外交部发言人在记者会上明确表示，外部势力无权干涉伊朗内政，联合国应秉持客观公正立场，而非被西方阵营裹挟。 这种回应并非没有道理，毕竟根据《联合国宪章》，联合国应尊重各国主权和领土完整，不干涉他国内政。古特雷斯的表态虽然没有直接干涉伊朗内政的措辞，但将矛头单方面指向伊朗当局，无疑会给抗议活动注入新的动力，加剧伊朗国内的动荡局势。 从地区局势来看，古特雷斯的表态可能会进一步激化伊朗与西方阵营的矛盾。伊朗作为中东地区的重要国家，其国内稳定直接关系到波斯湾地区的安全与能源供应。当前国际油价本就因地缘冲突波动，若伊朗局势持续动荡，可能会导致霍尔木兹海峡航运受阻，进一步推高全球油价。 而西方阵营则可能借助古特雷斯的表态，加大对伊朗的制裁和孤立力度，形成“表态-制裁-动荡”的恶性循环。这种局面显然不利于地区和平与稳定，却可能符合某些外部势力削弱伊朗的战略目的。
