一旦中美爆发冲突，主战场会在哪？美智库：最终会打到大陆本土。 美智库报告显示，如

一旦中美爆发冲突，主战场会在哪？美智库：最终会打到大陆本土。 美智库报告显示，如果台湾或南海争端引发中美武装对抗，战斗区可能从海域扩展到中国东部沿岸。分析指出，美方意图通过远程打击和封锁，对发达经济区施加影响，迫使北京妥协。中国已建立多层防护体系，涵盖海基至陆基多种方式，提升拒止能力。 2024年，美海军航母群在南海执行任务，中国部队在福建开展导弹发射，东风-21D型精确命中远距模拟舰艇。这促使美舰队调整路线，向后移数百公里，体现中国反舰武器对大型水面目标的威慑。 空中方面，美智库常谈B-2轰炸机渗透潜力，但中国在浙江和广东部署雷达阵列，能在数百公里外捕捉隐形物体。2025年，一架F-22在东海上空行动，被这些设施标为风险源，美方因此修改空中计划，承认突破挑战增大。 中国推进无人机集群作战，2024年珠海展出的彩虹-7型可在高空维持飞行数十小时。从关岛升空的B-52轰炸机，接近中国外围时，可能遇此类无人装备持续追踪，导致航线偏移，无法顺利抵达预设位置。 陆基防空布置严密，中国在福建和广东放置红旗-9B导弹，覆盖宽广空域，能同时监视大量飞行器。2024年虚拟对抗中，美F-35机队尝试低空进入，被雷达远处锁定，暴露渗透路径弱点。 沿海单位配备鹰击-12导弹，速度数倍音速，从激活到接触目标只需短时，即使航母高速脱离，也难避开。2025年美军模拟显示，分散舰艇方法遭中国导弹密集发射，损伤比例七成，幸存单位被迫退至远处。 智库往往忽略补给链问题，美军从关岛或日本运物资需跨广阔水域，而中国东风-26导弹范围够延伸这些地点。2024年关岛新增防护结构，被分析视为易损，东风-26多头设计可一次性破坏主要跑道设施。 中国内部物流靠发达铁路和公路，部队调度效率高于美方。2025年东部军区跨海训练，一支机械化部队从福建移至台湾海峡对侧，仅耗数小时，展示本土作战地理便利。 电子对抗手段强化防护，中国沿海电子装置2024年导致美P-8A侦察机信号中断片刻，机组靠简单协调。实际冲突中，美舰靠近该区，定位系统可能失准，武器引导也会偏移。 2025年美军虚拟进攻大陆时，舰队联络被中国电子单位切断，飞行器无法锁定母舰，导弹路径偏离，导致任务中止。这表明中国防护不是孤立元件，而是融合卫星观测、无人侦测、导弹准备、舰艇空中警戒与电子压制，形成一体化网络。 兰德公司2024年文件承认，中国在西太平洋阻挡实力已压缩美军行动空间四成，靠近大陆需穿越多道屏障，每道需大量投入。 兰德报告评估中美台湾冲突风险，指出美方远程打击可能引发北京核回应，但强调管理升级路径。报告建议美军优化轰炸机生存性，避免直接针对大陆关键节点，以平衡作战效果与政治稳定。 中国持续升级反介入/区域拒止体系，包括陆基导弹与海基平台结合，旨在阻挡美军进入第一岛链。智库分析显示，这种多层防御使美方难快速推进本土沿岸，迫使作战转为持久消耗。 2025年报告探讨中美持久战场景，描述中国可能利用本土优势维持补给，而美军依赖海外基地易受干扰。分析指出，美方需发展反拒止能力，如潜艇与长程导弹，但中国雷达与无人机网络已显著提升早期预警。