韩国军事专家：就算美国调动11艘航母，调派所有军队，都派往中国发动进攻，最后的结果也只有一个，那就是美国彻底失败！现在已经不是以前的时代了，美国只能通过韩国日本作为代理人，来间接进行战争！ 这番话在国际上一出来，立马引发了热议，不少人觉得是在吹牛皮。但要是仔细梳理下当下的军事格局和地缘形势就会发现，这话可不是凭空瞎编的。 美国总拿11艘航母当王牌，可实际情况是，这优势早就打了折扣。新华网2025年7月报道显示，因“约翰·F·肯尼迪”号航母交付延迟，美国海军现役航母数量将缩减至10艘，况且这些并不是全部都能随时出动的。 更关键的是，航母编队要想发挥作用，全靠后勤跟上。这些年美军在亚太疯搞“对抗性后勤”，计划建30多个机场、港口和武器储备点，单是修复天宁岛北部机场的跑道，就得花超4亿美元，整体算下来差不多要一百亿美元。 可就算花了这么多钱，这些零散的后勤点也撑不起对中国的大规模持久战——毕竟在第一岛链范围内，中国的反介入和区域拒止体系早就成熟了，真打起来，美军这些储备点大概率会先被盯上。 2024到2025年期间，美军搞“部队重返太平洋”演习，练的就是“打一下就跑”的套路，说白了就是怕被端掉，纯属被动应对。 现在打仗，拼的核心早就变成高超音速武器这种尖端玩意儿了，而在这方面，美国明显落在了中国后面。 2025年有国际防务媒体分析过，全球高超音速武器中，中国的东风-17就是独一档的存在，突防能力强，轨迹不可预测，基本就是拦不住的战略武器。而且这款六年前就公开亮相的装备，现在已经能大规模生产了。 再看美国，从2019年开始，每年砸几十亿美元搞研发，到现在也只拿出了技术最简单的LRHW高超音速武器，而且只公布了部分性能，属于“入门级”的装备，还没实现量产交付。 更尴尬的是，美国用来突破防御的“矛”还没磨好，中国这边东风-17、鹰击-20等高超音速进攻性武器已经正式列装了。这种攻防跟不上的局面，让美国直接进攻的底气少了一大半。 更值得说的是，中国的军事工业产能特别强，还能同时走好几条技术路线，这可是经常搞砸军工项目、超支超时的美国比不了的。真要是到了战时，这种产能差距只会越来越大。 地缘环境本身就给美国的兵力投送设了道坎，亚太离美国本土隔着万水千山，这么长的补给线本身就是致命的弱点。 这些年美军推出“远征前进基地”“分布式杀伤”这些作战理念，看着像是在强化前沿部署，其实是暴露了他们没法再依赖大型固定基地的窘境。 在“部队重返太平洋”空战演习里，F-35战斗机得在日本好几个军民用机场之间来回转，练“打一下就跑”的战术。这种分散部署虽然能让生存概率高一点，却把集中作战的能力给削弱了。 反观中国，靠着本土和近海的防御优势，火箭军的远程打击力量和海军的近海作战部队相互配合，再加上超过上千门火炮组成的陆地火力网，已经形成了多层次、全方位的防御体系。美军要是硬闯第一岛链，跟自投罗网没区别。 美国所谓的盟友体系，其实也不是一条心，根本撑不起它直接发动战争的野心。 韩国2026年的国防预算涨到了448亿美元，增幅是7年来最高的，但这笔钱主要花在提升自己的独立作战能力上，想搞“韩军主导、美军支援”的模式，明显是想少靠美国。有了这种追求国防自主的想法，韩国肯定不会心甘情愿当美国进攻中国的马前卒。 日本虽然跟美国深化“美日+X”的安全合作，还推“单一战区”的概念，但也清楚直接参战的代价，他们的军事部署更多是摆摆样子威慑一下，不是真打算打仗。 美军想把盟友的指挥系统、传感器和打击单元都整合到自己的体系里，搞“联盟联合全域指挥控制”，可这种跨国的军事整合难度极大，2025年的多国联合演习里，就已经暴露了配合不顺畅的问题。 从战争成本和国际舆论来看，美国发动大规模直接战争的可能性也极低。 美国2025年的国防预算已经达到9010亿美元了，看着挺多，但要跟中国这种军事大国打全面战争，这点钱根本不够用，单是后勤保障这一项，就可能让它的财政扛不住。 更重要的是，现在全球多极化的趋势越来越明显，国际社会大多主张通过对话解决争端。美国要是敢贸然发动侵略战争，肯定会遭到全世界的谴责和孤立，这种舆论压力和政治代价，是它承受不起的。 相比之下，让韩国、日本这些代理人搞间接对抗，既能避开直接冲突的巨大风险，又能消耗中国的实力，显然更符合美国当下的战略利益。
