要想判断一个人是不是军事外行,问他对解放台湾的看法就够了。如果他一开口就是“用导

渺远云 2026-01-12 12:09:15

要想判断一个人是不是军事外行,问他对解放台湾的看法就够了。如果他一开口就是“用导弹洗地”、“火箭弹覆盖全岛”,几天就能结束,那十有八九就是个军盲。 导弹不是菜市场的白菜,随便就能堆成山往外扔。一枚常规战术导弹的造价可不是小数目,动辄数百万甚至上千万人民币,就算是成本相对较低的火箭弹,大口径远程型号一枚也得几十万。 要实现所谓的“全岛覆盖”,至少需要上千枚各类弹药,算下来就是几十亿甚至上百亿的投入,这还没算发射平台、侦察保障的成本。 更关键的是,我们的导弹核心作用是精准打击,针对的是军事指挥中心、雷达站、机场跑道这些关键目标,而不是无差别覆盖。台湾岛上密布着居民区和民用基础设施,真要是搞“洗地”,必然会造成大量平民伤亡和无辜损失,这完全违背我们捍卫主权的初衷,也不符合现代战争的基本准则。 就算抛开成本和道义层面,台湾的防空体系也没那么不堪一击,想靠导弹轻松“洗地”根本不现实。台湾部署了大量防空武器,包括从美国引进的“爱国者”系列防空导弹和自主研发的“天弓”系统,虽然这些装备的拦截率算不上顶尖,但对常规导弹和火箭弹仍有一定的拦截能力。 根据公开的军事评估数据,台湾防空系统对中近程弹道导弹的理论拦截率能达到30%以上,对巡航导弹和火箭弹也能形成有效干扰。这意味着我们发射的弹药不可能全部命中目标,要实现所谓的“覆盖”,需要投入的弹药量还要成倍增加,进一步推高成本和作战难度。 再说说“几天就能结束”的幻想,这更是对现代战争复杂性的彻底误解。解放台湾绝非单一的火力打击,而是一套包含制空权争夺、制海权争夺、登陆作战、城市清剿、后勤保障、战后稳定在内的系统工程,每个环节都需要时间推进。 台湾本岛地形复杂,中央山脉纵贯南北,把岛屿分成东西两部分,西部平原是主要聚居区和作战区域,东部则多是悬崖峭壁和狭窄河谷,这种地形极不利于大部队快速推进。就算我们顺利完成登陆,要在复杂地形中清剿残余抵抗力量、控制关键交通节点,也绝非几天就能完成的事。 看看现代战争的真实案例就知道速胜有多难。海湾战争中,以美国为首的联军拥有绝对的制空制海优势,面对的还是地形相对平坦的伊拉克,即便如此,从空中打击到地面推进再到战争结束,也用了整整42天。 再看俄乌冲突,俄军初期也试图快速推进,却因为后勤补给跟不上、地形复杂等问题陷入僵持,打了很久都没能实现预定目标。台湾的防御体系和地形复杂度远超伊拉克战争时的战场环境,就算我们的军事实力远超当年的联军,也不可能在几天内就轻松结束战斗。 更重要的是,后勤保障是制约战争节奏的关键因素,大规模作战需要持续的弹药、燃油、食品、医疗物资补给,解放台湾需要跨海峡投送海量物资,这需要完善的运输调度体系和时间准备。光是集结运输船队、组织护航力量、建立滩头补给点,就需要不少时间,更别说后续持续的物资供应。 那些觉得几天就能结束的人,显然没考虑到这些实际问题,把战争想得比搬家还简单。 我们的军事力量发展是为了捍卫国家主权和领土完整,而不是搞无差别破坏。现代战争的核心是体系对抗和精准打击,靠“导弹洗地”这种粗放式打法取胜的时代早就过去了。 真正的军事部署,会兼顾打击效果、平民安全和战后重建,这需要周密的规划和充足的时间准备,绝不是几句简单的口号就能概括的。把解放台湾想成“导弹洗地几天结束”,本质上是对战争的无知,也是对我们捍卫主权的严肃事业的轻率解读。

0 阅读:32

猜你喜欢

渺远云

渺远云

感谢大家的关注