欧洲，俄罗斯，伊朗，日本，都误判了我们！曾经他们天真得以为，中美对抗的情况下，东大会向欧洲，俄罗斯，伊朗，东亚等地区让利拉拢，他们也可以拿捏一下。没想到，东大独自抗下了所有，并且转过身来，和美国一样，也是向他们要税了。 欧盟之前在对华贸易上的小算盘打得噼啪响，觉得中国需要欧洲在产业链上的配合，会在关税和市场准入上主动让步。尤其是在钢铁贸易领域，欧盟一边享受着中国市场的巨大需求，一边还在2024年延续对中国钢铁产品的反倾销税，等着中国上门求合作时给出优惠。 可现实是，中国在2025年初直接调整了对欧盟部分高端钢铁制品的进口关税，将原本10%的税率提升至15%，覆盖了欧盟出口量最大的汽车用钢板和工程机械钢材。 海关总署的数据显示，政策实施后前三个月，欧盟对华高端钢铁出口量同比下降23%，损失了近80亿元的市场份额。更让欧盟没想到的是，中国同时加大了对东南亚、南美钢铁企业的采购力度，那些原本依赖中国市场的欧盟钢厂，只能被迫降价竞争，之前拿捏中国的底气彻底没了。 俄罗斯在能源合作上也抱着类似的想法，觉得中国为了保障能源安全，会接受高于国际市场的定价，甚至降低相关配套产品的进口关税。在2024年的中俄能源谈判中，俄方提出希望中国将俄罗斯液化天然气的进口关税从3%降至零，同时以高于国际均价5%的价格签订长期合同。 这种看似笃定的诉求，最终被中国拒绝，双方最终敲定的合同价格完全遵循国际市场浮动机制，关税也维持原有标准不变。不仅如此，中国在2025年还对俄罗斯出口的部分能源开采设备征收了6%的进口税，理由是这些设备未达到中国的环保和安全标准。 要知道，俄罗斯能源开采设备对华出口占其该类产品出口总量的45%，关税调整后，相关企业的出口成本直接增加，原本想靠能源拿捏中国的计划彻底泡汤。 伊朗曾寄希望于中伊全面合作协议能带来更多关税优惠，尤其是在非能源领域。伊朗出口的开心果、藏红花等特色农产品，之前一直期待中国能降低进口关税，从目前的15%降至5%以下，同时扩大进口配额。 毕竟伊朗在能源合作上给了中国不少便利，觉得中国会在农产品贸易上回馈让利。但实际情况是，中国在2025年的关税调整中，仅对符合有机认证标准的伊朗农产品给予3%的关税减免，未达标的产品仍维持原税率，且进口配额没有任何增加。 更关键的是，中国对从伊朗进口的化工原料加征了8%的关税，这类产品是伊朗对华出口的第三大品类，2024年出口额达120亿美元，关税调整直接导致其出口利润压缩近三成，之前的让利期待彻底落空。 日本在汽车和电子产品贸易上的误判更显明显，觉得中国需要日本的核心零部件技术，会在关税上妥协。2024年，日本故意延迟对华汽车芯片的供应，想以此逼迫中国降低日本汽车的进口关税，从目前的15%降至10%以下。 可中国不仅没让步，反而在2025年对日本出口的新能源汽车关键零部件征收了12%的进口税，涵盖了电池管理系统、驱动电机等核心部件。日本汽车工业协会的数据显示，中国是日本新能源汽车零部件最大的出口市场，占其出口总量的52%，关税调整后，相关零部件的出口价格竞争力大幅下降，日本车企在华的生产成本增加，原本想靠技术拿捏中国的算盘彻底失灵。 与此同时，中国自主研发的新能源汽车零部件逐步实现替代，日本零部件的市场份额持续萎缩，这波误判让日本汽车产业损失惨重。 这些国家的共同问题，就是低估了中国独自扛下博弈压力的能力，也错判了中国的合作逻辑。 中国从不把利益让步当成博弈的筹码，无论是对美国还是对其他国家，都坚守平等互利的原则。征税不是针对谁，而是对那些想借中美对抗拿捏中国的国家的明确回应，想靠误判占便宜，最后只能自己承担后果。
