戴旭大校批评现在的演习：都是一群长枪短炮对着拍，实际上是危险的。他指出，导弹刚竖起来，敌方就能通过卫星和声呐探测到数据。 打开手机刷视频，不难发现戴旭大校说的这种情况确实普遍存在。各类军事演习的高清镜头随处可见，导弹发射的震撼瞬间、战机编队的整齐阵型、舰艇巡航的威武姿态，被精心剪辑成宣传片，看得人热血沸腾。 这些视频往往能收获海量点赞，既展现了军事实力，也提振了民众士气，可在专业人士眼里，这种过度曝光背后藏着巨大的安全隐患。 现代战争早已不是单纯的火力对抗，信息战、情报战才是决定胜负的关键。如今各国部署的侦察卫星，分辨率已经达到了惊人的程度，不仅能清晰捕捉到地面装备的型号、数量，还能通过持续监测分析出部队的调动规律、集结地点甚至作战意图。 戴旭大校提到的导弹竖起即被探测，绝非危言耸听。导弹发射前的起竖、加注燃料等准备环节，都会产生独特的红外信号和电磁辐射，这些信号一旦被敌方卫星捕捉，就能快速分析出导弹的类型、射程等核心参数，让对手提前做好反制准备。 除了卫星侦察，声呐监测更是海上演习的“隐形威胁”。在茫茫大海上，舰艇的发动机噪音、螺旋桨转动频率，甚至编队航行时的水流扰动，都能被敌方的声呐系统精准捕捉。 这些独特的声纹数据就像舰艇的“身份证”，一旦被对手收录存档，未来实战中就能快速识别目标，精准实施打击。 更关键的是，这种数据采集是双向的，过度公开的演习不仅暴露自己，还会让敌方摸清我方的战术习惯和装备性能，相当于免费给对手提供了训练素材。 有人可能会觉得，演习就是要展示实力，起到威慑作用，适当曝光无可厚非。但戴旭大校的观点恰恰点透了核心：威慑的关键是让对手摸不清虚实，而不是把家底全亮出来。 真正的军事威慑，应该是“不怒自威”的底气，而不是靠镜头刻意营造的热闹。就像戴旭大校常说的，做出来的成绩，比一百次高调演习都管用。那些过度拍摄、过度传播的演习画面，看似威慑力十足，实则在消耗真正的战略威慑力。 事实上，注重隐蔽性的演习案例早有先例。此前解放军开展的一次“冷启动”式演习就备受关注，大规模兵力调动全程严格保密，不仅没有对外公布任何高清画面，还通过电子干扰、佯动部署等方式迷惑外界。 最终演习结束后，外媒才后知后觉地报道，期间他们的卫星和雷达几乎没有捕捉到有效信号，彻底失去了对我方行动的预判能力。 这种“悄无声息”的演习，才真正达到了锤炼战力、威慑对手的目的，也印证了戴旭大校观点的合理性。 军事演习的核心目的是提升实战能力，检验部队在复杂环境下的作战水平，而不是打造“视觉盛宴”。过度追求拍摄效果，只会让演习偏离实战导向，变成“演给别人看”的花架子。 要知道，战场上的对手不会因为你拍的宣传片精彩就退缩，反而会利用你曝光的每一个细节寻找破绽。 从装备的技术参数到部队的战术动作，从演习的时间地点到人员的部署规律，任何一个看似微小的信息，都可能成为实战中的致命漏洞。 戴旭大校的批评，更像是一次及时的提醒。在信息高度透明的今天，如何平衡军事宣传与信息保密，是必须面对的重要课题。 提振士气、展示实力固然重要，但前提是守住安全底线。军事演习应该多一些“藏着掖着”的谨慎，少一些“大张旗鼓”的张扬。 多一些贴近实战的隐蔽训练，少一些追求镜头的刻意表演。只有这样，才能真正提升部队的实战能力，让威慑力建立在扎实的实力基础上，而不是虚幻的镜头之上。 真正的强大，是硬件与软件的统一，是装备与灵魂的融合。那些高精尖的武器平台，只有注入战略思维、战斗精神、人民立场，才能从“工业产品”升华为“战争利器”，才能真正成为捍卫国家主权、安全、发展利益的钢铁长城。
