巴黎援乌峰会本来是想给乌克兰“撑场面”，结果直接演成了“阵营对立”名场面，几十个国家齐聚一堂商量战后安全，英法乌刚签完派兵维和的声明，捷克总理就直接站出来 “唱反调”，声称捷克绝不会往乌克兰派一个兵，意大利、波兰、拉脱维亚也没这打算。 谁也没料到，本想为乌克兰撑场面的巴黎援乌峰会，硬是把一场“团结大会”开成了“阵营对立”的名场面。 当地时间1月6日，几十个国家的代表齐聚巴黎，核心议题本该是商量俄乌停火后的乌克兰安全保障问题，可会议刚进行到一半，就出现了针锋相对的一幕，让所谓的“援乌共识”彻底露了馅。 会议现场，英国首相斯塔默、法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基率先完成了一场高调签约，三方共同签署了一份意向声明，明确表态只要俄乌达成和平协议，英法就会向乌克兰部署部队。 根据声明内容，这支多国部队不会是临时驻军，而是要帮乌克兰重建武装力量，还要在乌境内建立军事枢纽，专门存放武器装备，甚至会参与美国主导的停火监督机制。 马克龙当场就放话，法国可能会派出数千兵力，只不过这些部队不是作战部队，而是为了长期保障乌克兰的安全。这番表态让泽连斯基难掩兴奋，直言这体现了各国支持乌克兰“整体安全”的决心。 可这边签约的掌声还没落下，捷克总理巴比什就直接站起身“唱反调”，语气坚决地表示，捷克永远不会向乌克兰派遣一兵一卒。 不仅如此，他还直接点了另外三个国家的名，明确说意大利、波兰和拉脱维亚也没有向乌派兵的打算。 巴比什拿着峰会宣言当场质疑，宣言标题里明明白白写着“和平”二字，核心是为乌克兰提供持久稳定的安全保障，不是让大家组团派兵去搅局的。这番直白的表态让现场气氛瞬间凝固，原本预想的团结氛围荡然无存。 要知道，捷克之前可是援乌前线的“积极分子”，前政府菲亚拉执政时，力推对乌弹药援助计划，还高调宣称要牵头凑齐百万枚炮弹支援乌克兰。 可随着巴比什新政府在上个月宣誓就职，捷克的对乌政策直接来了个180度大转弯，不仅把百万枚炮弹的援助计划按下暂停键，连本国国库的钱都不肯再往乌克兰掏了。 巴比什之所以态度如此强硬，和他的执政理念密切相关，他在竞选时就主打“捷克优先”，把自己塑造成普通人的代言人，承诺要把钱花在本国民生上。 巴比什说得很实在，现在捷克老百姓正受通胀和能源涨价的苦，物价飙升已经蚕食了民众近三分之一的家庭储蓄，住房、能源这些基本生活成本持续攀升，连中等收入群体都倍感压力。 有限的财政资金得先用来降低税负、遏制物价，改善本国人民的生活，哪有闲钱当“冤大头”给乌克兰买炮弹。 至于之前那个百万枚炮弹的援助计划，他也没把话说死，只是提出了苛刻的前提：得靠其他国家出钱，而且整个资金流向和采购过程必须全程公开透明，绝不能藏着腐败的猫腻。 其实巴比什的态度并非孤例，早就折射出欧洲援乌阵营的裂痕。就像去年12月的欧盟峰会上，围绕900亿欧元的对乌援助方案，成员国就吵得不可开交。 比利时联合意大利、保加利亚等国坚决反对动用冻结的俄罗斯资产，认为存在法律风险，而德、法等国则急于推动方案落地，分歧一度公开化。 如今在巴黎峰会上，这种裂痕被进一步放大，一边是英法拍着胸脯承诺停火后派维和部队，一边是捷克拉着三个国家明确“拒战”，甚至连德国都只愿意向乌克兰的北约邻国派兵，不愿直接进入乌克兰境内。 这一切的背后，是援乌近四年带来的沉重代价。长时间的援助让各国钱包都扛不住了，民众的怨言也越来越多。 去年12月的民调就显示，67%的比利时受访者支持政府反对动用俄资产援乌的立场，而捷克高投票率选出巴比什政府，本身就是民众对前政府援乌政策不满的直接体现。所谓的“盟友情谊”，在本国利益和民生压力面前，终究显得不堪一击。 目前，巴黎峰会发表的声明虽然提到了一系列对乌安全保障措施，但关于各国具体的责任划分、资金保障等关键问题仍没有明确答案。 巴比什的“硬刚”就像戳破了一层窗户纸，让欧洲援乌阵营内部的分歧彻底摆到了台面上，接下来这个阵营会不会彻底分裂，恐怕还要看各国在民生压力和所谓“盟友责任”之间如何权衡。
