特朗普太狠了：李在明还没有到中国，美国就出手了，要捏韩国的七寸。 1 月 4 日是李在明访华的日子，可 1 月 3 日，驻韩美军平泽基地的核心飞行部队就突然 “停摆”——所有战备任务全停，500多名精锐士兵、几十架AH-64E“阿帕奇”攻击直升机，就这么原地“趴窝”了。 要搞懂这波操作的威慑力，首先得清楚驻韩美军平泽基地的分量。作为美军在朝鲜半岛的核心军事支点，平泽基地驻扎的部队都是精锐中的精锐，其中这次“停摆”的飞行部队更是重中之重。 AH-64E“阿帕奇”攻击直升机可不是普通装备，它具备强大的空中打击、地面支援和侦察能力，是韩美联合防卫体系里的关键战力，平时承担着前沿警戒、快速反应等核心战备任务，堪称守护韩国京畿道等核心区域的“空中盾牌”。 500多名士兵组成的作战单元，配合几十架“阿帕奇”，形成的战力足以应对突发的地面和低空威胁，这样一支部队突然“停摆”，相当于直接在韩国的防御体系上撕开了一个缺口。 美军选在1月3日这个时间点动手，时机拿捏得极其刁钻。1月4日李在明访华，本是韩中之间深化沟通的重要契机，双方大概率会就经贸合作、区域安全等议题展开磋商。 可美国偏偏在这个节骨眼上让核心部队“停摆”，表面上没有直接提及李在明访华，实则是在向韩国传递明确的警告信号：不要试图通过加强对华关系来寻求战略自主，韩国的安全命脉还攥在美国手里。 这种“敲山震虎”的套路，特朗普政府用得相当熟练，毕竟在此之前，美国就多次通过施压手段干预韩国的对外政策走向。 更值得玩味的是，美军对于“停摆”的原因始终含糊其辞，只给出了“内部整顿”的模糊说法，既没有说明具体的整顿内容，也没有公布恢复战备的时间。 这种不确定性恰恰是最有效的威慑，让韩国政府陷入两难境地：如果继续推进李在明访华行程，可能会招致美国更多的报复性措施，比如进一步削减军事支援、加大经贸施压。 如果因为美军的施压而调整访华安排，又会让韩国在对华关系中陷入被动，同时也会损害自身的国际信誉。 驻韩美军司令此前曾公开表示，驻扎在平泽基地的美军是“能够立即产生影响的邻近部队”，这番话此刻听来更像是一种赤裸裸的威胁，暗示韩国的领土和人口安全都依赖于美军的保护，一旦失去美军支持，后果不堪设想。 这波军事施压，其实也是特朗普政府长期对韩施压策略的延续。早在2025年7月，特朗普就曾在白宫内阁会议上公开要求韩国自行支付全部军事防卫费用，还发出信函威胁要对韩国加征25%的对等关税，明确将韩国列为“主要目标”。 当时韩国政府曾表态要遵守2024年达成的第12份《防卫费分担特别协定》，试图拒绝特朗普的无理要求，可美国的施压从未停止。 此次美军在平泽基地搞“停摆”，本质上就是把之前的经贸施压升级为军事施压，直接捏向韩国最敏感的安全“七寸”。 对于韩国来说，这种被动局面早已不是第一次出现。作为美国的盟友，韩国在安全上高度依赖美军，驻韩美军的存在既是“保护罩”，也是“枷锁”。 美国每次需要韩国配合其战略部署，或者不满韩国的某些政策时，就会拿驻韩美军的安全保障做文章。 这次李在明访华前的军事“停摆”，就是美国在提醒韩国：在中美博弈的大背景下，韩国没有“骑墙”的空间，必须选边站到美国这边。 平泽基地飞行部队的“停摆”，也让韩国民众陷入了焦虑。不少韩国网友在社交平台上吐槽，“美国这是把韩国当成了博弈的棋子”“我们的安全竟然要靠别人的脸色”。 韩国舆论也普遍认为，美国的这种施压行为，严重干涉了韩国的外交自主权，让韩国在地区外交中更加被动。 毕竟李在明访华本是为了推动韩中务实合作，促进区域和平稳定，却被美国用这种强硬的军事手段横加干涉。 事实上，美国的这波操作也暴露了其在东北亚地区的战略焦虑。随着地区格局的变化，韩国寻求外交多元化、加强对华合作的意愿越来越明显，这让一直想牢牢掌控韩国的美国感到了不安。 通过在李在明访华前突然“停摆”核心军事力量，美国试图用高压手段迫使韩国放弃自主外交的尝试，继续绑定在自己的战略战车之上。 只不过这种霸权式的施压，只会让韩国越来越清醒地认识到，过度依赖外部安全保护，终究无法实现真正的战略自主。
