偷梁换柱，设局之大。 继徐湖平被带走后，亚洲周刊再报猛料，为成功出手庞来臣虚藏品，联手篡改民国史。 揭露出庞书令十五年坚持查找真相的结果。原来他们篡改的不是民国史，而是庞来臣的历史。 根据庞书令提供的文件，沈老与陶教授通过篡改《浙江民国人物大辞典》，把庞清臣的历史抹去，替换为堂弟庞贺臣的历史。 这波操作简直颠覆认知，谁能想到本该严谨权威的历史辞典，会成为利益集团手中篡改真相的工具？更让人咋舌的是，这场篡改背后藏着的，是对爱国收藏家庞莱臣（文中“庞来臣”应为“庞莱臣”）家族遗产的公然觊觎，是一场横跨数十年的文物黑幕。 庞莱臣是什么人物？民国时期响当当的收藏大家，“虚斋”旧藏堪称中国书画收藏史上的瑰宝。建国后，庞家后人响应号召，把137件珍贵文物无偿捐给南京博物院，满心以为这些宝贝能得到妥善保管，没想到却成了某些人眼中的“肥肉”。而篡改历史这步棋，看似匪夷所思，实则是整个骗局中最阴狠的一环——只有把庞家真正的传承人历史抹掉，他们手中那些来路不明的“虚斋藏品”才能名正言顺地出手，才能骗过市场和藏家。 沈老和陶教授，顶着学术权威的头衔，干的却是践踏学术底线的勾当。《浙江民国人物大辞典》作为记录地方历史的重要典籍，本该是后人查阅历史、考证史实的可靠依据，却被他们动了“手脚”。把庞清臣的历史换成堂弟庞贺臣，看似只是名字和事迹的替换，实则是切断了庞家与虚斋藏品的合法传承链路。没有了真实的历史记载作为支撑，那些被非法处置的文物就成了“无主之物”，骗子们便能堂而皇之地将其变现，这算盘打得简直响彻云霄。 更让人愤怒的是，这场篡改不是一时兴起的草率之举，而是与南博文物黑幕紧密勾结的精心布局。回看徐湖平被带走的前因后果，一切都串联得严丝合缝。这位身兼南京博物院副院长和江苏省文物总店法人的“双面人”，一边拿着国家俸禄，一边利用职权之便，把庞家捐赠的文物以“赝品”名义划拨给自己掌控的文物总店，转手就低价卖给关系密切的“顾客”，其中就包括价值连城的仇英《江南春》。 而篡改历史，正是为了让这场利益输送更“合法化”。试想一下，如果庞家的历史传承清晰可查，后人随时能拿出证据证明文物归属，那些人怎么敢如此明目张胆地处置捐赠文物？正是因为有了被篡改的辞典作为“依据”，他们才能在面对质疑时混淆视听，才能让非法流出的文物在市场上流通自如。学术权威的背书，成了他们掩盖罪行的“遮羞布”。 庞书令十五年的坚持，堪称一场孤独而悲壮的战斗。面对强大的利益集团和被篡改的“正史”，他没有退缩，而是四处搜集资料、提交证据，甚至不惜向高校举报学术造假。这十五年里，他或许遭遇过冷遇，或许面临过威胁，但凭着对祖辈的敬畏和对真相的执着，硬是一步步撕开了骗局的口子。他的坚持，不仅是为家族讨回公道，更是在守护文物传承的底线，在捍卫历史的真实性。 这场骗局暴露的问题，远比我们看到的更严重。它不仅是个别官员的腐败，更是学术良知的沦丧；不仅是对一个家族的伤害，更是对国家文物保护制度的践踏。当博物馆不再是文物的“避风港”，当历史辞典不再是真相的“记录仪”，当学术权威沦为利益的“附庸”，受损的终将是整个社会的公信力。 如今徐湖平被带走，调查组已经介入，真相正在一步步浮出水面。那些参与篡改历史的学术败类，那些参与文物黑幕的不法分子，终将为自己的行为付出代价。但我们更该思考的是，如何完善文物保护制度，如何加强对学术著作的审核，如何让捐赠者的善意不被辜负，如何让历史不再被随意篡改。 庞莱臣先生当年放弃迁台，选择将藏品捐给国家，是出于对祖国的信任和热爱。这份信任，绝不能被少数人的贪婪所玷污。庞书令的十五年坚守，让我们看到了正义的力量，也让我们明白，历史不容篡改，真相终将大白。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。庞莱臣旧藏 庞莱臣名画谜案 庞莱臣藏品 庞莱臣捐赠 庞莱臣收藏 庞莱臣旧宅 庞来臣
