“冤不冤？”山东济南，38岁理发师给13岁女孩理发被控猥亵，被警方拘留了14天。

“冤不冤？”山东济南，38岁理发师给13岁女孩理发被控猥亵，被警方拘留了14天。   济南一个老理发师，就因为花45秒擦了下碎发，被指“猥亵”而拘留，他喊冤，把警方告上了法庭，可案子至今悬着没结果。   到底是冤假错案，还是警方为了保护未成年人的必要举措，网上吵翻了天。   2024年10月3号晚上，济南历下区的理发师张泉（化名）店里来了一对祖孙，奶奶带着13岁的孙女来剪短发。   张泉干理发快二十年了，街坊邻居都熟，按常规流程剪完发，就拿毛巾给女孩清理脖颈和锁骨处的碎发。   整个过程看着没任何问题。监控拍得明明白白，张泉站在女孩右侧，左手轻轻勾着女孩的衣领，右手拿毛巾往里擦。   女孩全程低头弓着背，奶奶就坐在两米外的椅子上，还时不时跟张泉聊两句。   理完发结账时，奶奶特别客气，拍了拍张泉的胳膊，还让孙女叫他“叔叔”，虽然女孩没应声，但祖孙俩又跟张泉闲聊了两分钟才走，临走还说了谢谢。   张泉当时还特意提醒她们落了外套，女孩折返回来从他手里接过衣服，这才离开。换谁看，这都是一次再正常不过的服务。   可谁能想到，转天一早，昨天还和和气气的奶奶，突然气冲冲地跑到店里拍门，指着张泉就骂，说他理发时摸了孙女的胸部，还说女孩回家后哭着把这事告诉了家人。   张泉当场就懵了，赶紧调出昨天的完整监控给奶奶看，想自证清白。可奶奶根本不认可，扭头就打了110报警。这一下，好好的生意彻底被搅乱了。   警方很快就介入了，这案子一查就是53天，中间还延长过一次办案期限，张泉前前后后去了4次派出所做笔录。警方的调查重点，全放在了那45秒的擦碎发过程上。   他们还特意翻了张泉之前给其他顾客服务的监控，发现了个细节：给男性顾客擦碎发，张泉从不拉衣领，5秒左右就结束。   给女性顾客会拉衣领，但用时大多在12到24秒之间；唯独给这个13岁女孩，擦了足足45秒，比给其他女性顾客都久。   更关键的是，张泉自己也承认，当时为了擦干净锁骨处的碎发，右手拿着毛巾伸进过女孩衣领半个手掌，擦了两三下，也就一两秒的时间。但他反复强调，自己只擦了锁骨，没碰胸部。   他还解释了为什么要这么操作：女孩穿的衣领高，碎发藏在里面不好擦；而且他站在女孩右侧，要是绕到左边去擦，容易把领子扯太开，怕不礼貌。   加上当时快下班了，想着赶紧擦干净，省得后续麻烦。   可警方最后还是认定他构成了猥亵，11月25号，济南历下公安分局给出了行政处罚决定书。   说张泉借着和奶奶聊天分散注意力，以擦碎发为借口，多次拉女孩衣领，还把手伸进衣服里触碰胸部，违反了《治安管理处罚法》第44条，对他作出了顶格14天的行政拘留。   张泉是真觉得冤，拘留期满出来后，立马在12月13号把警方告上了法庭，要求撤销这个行政处罚，还自己清白。   他的律师也帮着辩解，说事发时奶奶就在两米外，全程能看清，要是真有不轨举动，奶奶当场就该发作了，不可能还客客气气聊天道谢。   今年3月14号，案子在历下区法院开庭，双方吵得特别激烈。   警方当庭播放了处理过的监控，做了去雾、增强处理，想证明张泉的手碰了胸部；可张泉这边找了不少人看原始监控，都没看出碰胸部的痕迹，坚称就是正常服务。   没想到，五个月后的8月11号，法院突然裁定中止诉讼，理由就一句“存在其他需要中止的事项”。   张泉托律师去问具体原因，也没得到明确答复。这案子就这么悬在了半空中，至今没个说法。   这事儿一曝光，网上直接分成了两派。支持警方的人觉得，13岁的孩子没必要撒谎，45秒的擦拭时间明显反常，动作也不自然，警方基于这些判断有理有据。   更有人说，未成年人保护优先，哪怕有一点怀疑，也得从严处理，不能放过潜在的危险。   但支持张泉的声音更响，尤其是不少理发师从业者都站出来说话。他们说，拉衣领擦碎发就是行业惯例，冬天衣服厚，碎发藏在领口里，不拉开根本擦不干净。   而且理发店有监控，家长还在旁边盯着，哪个理发师会蠢到这时候动手？   还有很多人质疑，监控根本没拍到手直接碰到胸部，仅凭动作轨迹和时间长就认定猥亵，也太牵强了。 站在警方的角度，其实也挺难的，这类涉及未成年人的案子，稍微判轻了，就可能被骂“纵容犯罪”；可要是证据不足还强行认定，又会冤枉无辜。   最难受的还是张泉，现在他的理发店基本开不下去了，就算以后法院判他清白，这14天的拘留和名誉损失，也补不回来了。   现在大家能做的，也只能等着法院后续的处理结果。希望最后能有一个既对得起孩子，也不冤枉好人的答案，毕竟法律的意义，就是守护真相和公正，而不是制造新的争议。 参考信源： “监控看不出来”，给女孩擦碎发时被指猥亵，理发师不服行拘处罚起诉警方 大河报 2025-08-22