东京一场不对外公开的研讨会上，日本前驻华大使木寺昌人透露了一个让在场日方人士颇感压力的信息。 他说，现在中国正在用好多语种的社交媒体账号，把“日本军国主义复活”这个标签往全球热搜上推。 日方外务省还专门监测了数据，说就过去四周，光英文的相关帖子就新增了210万条，其中73%的IP都来自中国大陆。 更让他们紧张的是，这些帖子的互动率——就是点赞、转发、评论的比例——高达42%。 反观日本这边，同期官方和一些势力在推的“中国威胁论”帖子，互动率才18%，连中方的一半都不到。 这一下就看出来了，中方是主动在设置话题，日方只能被动跟着应对，完全占了下风。 木寺昌人还说，中国驻世界各地的使领馆，都在脸书、X（原推特）这些国际平台上开了专门讨论“日本军国主义复活”的专栏，到2025年已经有38个了，累计能触达到1.1亿个账号。 有分析还算了笔账，说中国每发一条这类信息，平均成本才0.8美元，但传播效果和互动量，却是日本那边发“辟谣”或者反驳帖子的三倍。 其实中方的传播方式特别灵活，不是光发文字。比如发历史纪实视频，会配上中、英、日三种字幕，有实验显示，这样做的认同率能冲到57%，比只放英文字幕高多了。 还有各种漫画、老档案、音频资料，专挑日本政要的问题下手。 比如高市早苗说“台湾有事就是日本有事”，还有日本修改历史教科书、参拜靖国神社这些事，一抓一个准，发出去很快就被国际主流媒体转载了。 就像12月，驻澳大利亚大使肖千还专门在当地报纸发文，批高市早苗的言论是军国主义前兆，还提了当年日军炸澳大利亚达尔文港的历史，让当地民众有共鸣。 日本这边也没闲着，早就开始砸钱应对了。 查资料能看到，日本外务省花在对外战略传播上的钱累计都快6440亿日元了，还专门设了“认知引导”的专项经费，就是为了应对这种信息战。 他们还搞了个“樱花科技计划”，找中国的青年学者、学生去日本交流，想靠这个影响中国年轻人和政策圈的看法，让大家少提历史争议，多关注日本的技术有多厉害。 甚至有日本右翼势力找很多人代工做短视频，专门抹黑中国，一条给2000到4000日元报酬，内容全是挑中国社会热点说事儿。 但不管怎么折腾，在全球舆论场上，他们还是没本事跟中方的“历史真相传播”抗衡，还是被动挨打。 说到底，这场舆论战的根子，还是历史认知和现实利益的拉扯。 中方这边，外交部和官方媒体一直盯着日本的小动作，央视、还有央视的“玉渊谭天”这些账号，经常点名批评日本高官的危险发言，一发声就会带动国际媒体跟着报道。 日本则反过来打悲情牌，一个劲儿强调广岛、长崎核爆的惨状，想让大家忘了它二战时的侵略责任。 还跑到东南亚搞公关，主打“安全合作”“海事法治”这些话题，想用给好处的方式，让那些国家别在意中方提的历史问题。 不过这场舆论战也不是中方一边倒的说服，争议还是有的。美国皮尤中心做过调查，全球受众里真正“特别相信”中方观点的只有11%，34%的人完全不信。 很多西方网友就把这事儿当成中日的“历史旧账”，抱着观望态度，不轻易站队。 国际上，一般只会说“要铭记历史”，韩国、新加坡这些亚洲国家，虽然不赞成日本改历史，但也不会轻易用“军国主义复活”这种重话。 但日方的焦虑是真的越来越明显了，日本媒体天天呼吁政府多拿点钱出来搞国际公关，跟东盟、欧盟多合作，用未来的利益来抵消中方“历史牌”的影响，比如帮别的国家建港口、搞海事援助，都包装成“国际合作”的名义。 而且这种舆论战已经开始影响现实了。中方的舆论攻势加上一些反制措施，已经让日本的旅游业、水产出口受了影响。 高市内阁的支持率也跟着跌了，最新民调显示，快六成的日本民众担心中日关系紧张会影响经济，还有三成多的人觉得高市早苗的涉台言论是“失言”。 在日本国内，关于历史认知的吵架也越来越厉害，有些保守政客想借“终战80周年”淡化战败责任，结果反而让中国、韩国这些邻国更不信任它，日本在亚洲的“和平形象”也越来越站不住脚。 更有意思的是，中方的这些内容不光影响国际用户，在日本国内的社交网络上也能传开，这就让日方的被动局面更明显了。 现在看得很清楚，中日的舆论战已经进入了多语种、多平台的新阶段。中方靠扎实的历史事实和精准的传播，占了主动；日本想靠给现实利益转移焦点。 参考信源： 外交部：日本军国主义复活危险动向已经引起地区国家和人民高度警惕 2025-12-17 人民日报
