可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他

往事趣谈纪录 2025-12-08 14:51:16

可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他自己想办法。 “联合国不为正义发声就自己掏钱” 这话,乍听是句硬气的狠话,实则精准戳中了国际社会藏了多年的痛点 —— 这联合国的钱袋子,从来不是某个人能扛得动的,背后全是按规矩来的 “分摊账”,可偏偏有人总爱当 “老赖”。 先掰扯清楚这钱到底怎么来的,《联合国宪章》里早写明白了,会费得由会员国按比例分摊,不是谁想多掏就多掏,也不是谁想少给就少给。 这里面的 “大哥” 和 “二哥” 很明确,美国常年占着分摊比例的头把交椅,大概 22% 左右,中国紧随其后,差不多 15%,单这俩加起来就快 40%,再算上其他几个出资多的国家,说美中扛了近一半开支一点不夸张。 就拿 2025 年联合国常规预算来说,总共大概 36 亿美元,美国光这一项就得掏 8 亿多,中国得掏 5 亿出头,这俩加起来 13 亿多,差不多占了总预算的三分之一还多,再算上维和预算里的分摊,妥妥的近一半担子压在这俩身上。 可问题就出在 “大哥” 身上,美国这会费缴得那叫一个 “磨磨蹭蹭”,说好听点是 “延迟缴纳”,说难听点就是 “拖欠”。 远的不说,就说最近几年,截至 2024 年底,美国拖欠联合国的常规预算和维和费用加起来,拢共快 12 亿美元了。 这里面有 2020 年的尾款,2021 年的部分欠款,甚至 2022 年的钱都没缴清。早几年特朗普当政的时候更离谱,直接放话要削减联合国会费,还威胁不缴钱。 结果 2019 年联合国差点连员工工资都发不出来,最后还是中国、日本这些国家先垫付了一部分,才没让联合国闹出兵荒马乱的 “工资危机”。 你说这事儿逗不逗?美国一边喊着 “联合国要听我的”,一边拖着钱不给,这不就是典型的 “又要马儿跑,又不给马吃草” 嘛。 也难怪古特雷斯最近愁得头发都快白了,刚提交的 2026 年预算方案,直接把常规预算往下砍,从 2025 年的 36 亿美元砍到了 34 亿美元,一下少了 2 亿,相当于整体砍了近 6%。 他能不愁吗?手里没粮,心里发慌啊。联合国不是空架子,要养着几万名员工,要在全球几十个地方搞维和行动,还要给灾区发救援物资,哪一样不要钱? 就说 2024 年,联合国常规预算缺口就有 8 亿美元,其中 6 亿多都是美国欠的,这缺口直接导致原本计划在东南亚搞的台风预警项目,覆盖范围从 10 个国家缩到了 6 个,当地老百姓没法及时收到预警,万一真来了台风,损失可就大了。 还有非洲的维和任务区,2023 年因为没钱,装甲车坏了没法修,士兵的防弹衣都还是好几年前的旧款,安全都没保障,还怎么开展任务? 古特雷斯这砍预算也不是瞎砍,都是逼出来的。原本计划 2026 年升级联合国总部的网络系统,现在只能延后;原本要印的纸质版年度报告,现在改成只发电子版,能省一点是一点;甚至连工作人员的培训经费都砍了,原本每年能去国外交流学习的机会,现在只能在线上听课。 你说他难不难?一边要应对各国的诉求,今天这个国家说要加强人道援助,明天那个国家说要推进环保合作,可另一边口袋里没钱,啥都干不了,只能当 “巧妇” 守着 “无米之炊”。 更有意思的是,美国还总爱拿 “缴费” 当筹码,一旦联合国的决议不合他心意,就拿 “拖欠会费” 说事。 比如 2023 年联合国通过了一项关于巴以问题的决议,美国投了反对票,结果转头就把当年的会费又拖了三个月。 可转头又要求联合国在中东增加维和部队,你说这哪有这样的道理?要干事,还不想给钱,天下哪有这么好的事? 反观中国,作为第二大出资国,这些年从来没拖欠过,不仅按时缴清,有时候还会提前预缴一部分,就为了帮联合国缓解资金压力。 可就算中国做得再到位,也填不上美国那 “老赖” 留下的窟窿,毕竟美国欠的钱,抵得上好几个中小国家全年的缴费总和了。 所以说,“联合国不为正义发声就自己掏钱” 这话,看着是句狠话,可背后藏的全是现实的无奈。 大家都看得明白,联合国要想为正义发声、要想维护二战成果,首先得有钱办事,可美国这 “老赖” 不还钱,古特雷斯只能砍预算过日子。这哪是 “不为正义发声” 的问题,分明是 “没钱没底气发声” 的问题。 你想啊,连维和士兵的装备都凑不齐,连灾区的救援物资都发不够,就算想站出来说句公道话,又有多少底气呢?这比那句狠话本身,可值得琢磨多了。

0 阅读:0
往事趣谈纪录

往事趣谈纪录

感谢大家的关注