美国智库分析：如果中国真的以非和平手段统一台湾，虽然中国的总体军事实力还稍逊美国，但在中国家门口打一仗，美国毫无胜算。 台海问题由来已久，自1949年以来，两岸关系始终是中美博弈的核心焦点。中国大陆视台湾为不可分割的领土，多次强调统一是历史必然，而美国则通过军售和战略模糊维持现状，以遏制中国影响力扩张。近年来，中国军事现代化步伐加速，国防预算持续增长，2024年已达1.67万亿元人民币，重点投入导弹、空军和海军领域。这让美国智库警铃大作，他们通过多次战棋推演，评估潜在冲突结果。战略与国际研究中心在2023年报告中模拟了中国入侵台湾的24种场景，大多情况下，美台日联军能挡住进攻，但代价高昂，包括数十艘舰艇沉没、数千士兵阵亡和全球经济链断裂。兰德公司同样在2024年多份报告中指出，中国已构建起严密的反介入体系，让美国力量投射成本飙升。 中国军事能力的提升是美国智库关注的焦点。总体军力对比，美国仍占优，其2024年国防预算高达8860亿美元，拥有11艘航母和全球基地网络。但在中国周边，这种优势迅速消退。中国花了20多年时间，部署了东风系列弹道导弹，如东风-21D和东风-26，射程覆盖第一岛链，从菲律宾到琉球全在打击范围内。这些导弹机动性强，能从公路或铁路快速转移，避开卫星侦察。兰德公司2023年报告评估，如果美军航母靠近台湾千公里，生存率不足20%，饱和攻击下防空网难挡数十枚导弹齐发。空军方面，中国歼-20隐身机已服役数百架，结合高超音速武器，形成立体空防。海军则有山东舰和福建舰等航母，护卫舰队规模超70艘，能在东海和南海形成封锁圈。智库专家强调，这些能力不是纸上谈兵，而是通过多次演习验证，如2024年环台军演中，中国展示了72小时内夺取制空权的效率。 电磁和信息领域的制权更是中国体系的关键支柱。美国智库报告一致认为，中国专用设备能干扰美方卫星和雷达信号，导致F-35战机出动效率下降60%。在模拟中，美军飞机进入干扰区后，仪表失灵，导弹精度偏差数百米，无法锁定目标。中国还用新材料提升隐身性能，让侦察机难辨真伪。信息战上，中国卫星和无人机网络实时监控关岛基地等固定点，红外传感器捕捉热源，数据瞬间回传指挥中心。战略与国际研究中心2024年更新模型显示，美军响应延迟可达数小时，后勤补给线被切断。相比之下，美国精确武器库存仅够30天消耗，而中国工业产能强劲，战时能日产数千枚导弹。 反介入体系的构建是智库分析的核心。中国从2010年起系统投资A2/AD策略，整合导弹、电子战和网络攻击，形成多层屏障。东风导弹覆盖岛链，机动部署让美方防不胜防。演习数据显示，美航母编队若逼近，导弹饱和攻击能突破宙斯盾系统，海面水柱冲天，舰体剧震。智库报告指出，中国准备充分，电磁压制下美军侦察链断裂，信息优势易手。空军和导弹威胁巨大，美军需靠日本分担压力，但关岛等基地易遭先手打击。台湾自卫能力也成关键，地雷和导弹可阻登陆，但经济上冲突将断全球芯片供应链，损失数万亿美元。核风险隐现，模拟中升级可能酿成更大灾难。 美国智库的推演并非一味悲观，但强调需快速响应。战略与国际研究中心的24次模拟中，美台日联手虽胜多负少，但损失惨重：美军两艘航母沉没，数百架飞机报废，台湾经济瘫痪80%。兰德公司2024年报告建议，美军投资无人机和长程打击，分散基地以避饱和攻击。但后勤短板明显，美军集结需半月，中国则72小时内控空海。经济战模块显示，封锁台湾将致全球芯片短缺，工厂停摆，订单堆积。智库一致认为，中国军事现代化压缩了美国窗口，局部均衡已现，美方须重塑策略，避免基地先毁。戴维·奥赫马内克等专家在访谈中指出，美军需新路径逆转劣势，如强化盟友分担和信息链。 面对中国体系，美国需调整姿态。智库建议投资长程武器，如LRASM导弹，射程超500公里，能从远处打击舰艇。分散部署是另一路径，利用菲律宾和越南基地，减少关岛依赖。兰德2025年报告设想持久战场景，包括台湾封锁，美军空运支援但石油运输受阻。中国工业沿海易遭精确打击，长三角港口若毁，燃料短缺即现。但中国防空网密，东风-26和高超音速弹让B-21轰炸机风险大。
