[中国赞]钓鱼岛既然是我们领土，那我们为什么不登岛拆除灯塔呢？ （信源：观察者网——为什么不把日本灯塔毁掉？） “动用自卫队武力拿下钓鱼岛！”近期，日本右翼政客的嚣张言论如惊雷般炸响，瞬间点燃国内外舆论。伴随言论而来的，是日方在钓鱼岛周边愈发频繁的挑衅动作——海保厅船只常态化巡航，甚至偷偷在岛上架设非法灯塔。 消息传回国内，“军队上岛拆灯塔”“海警常驻护主权”的热血诉求刷屏网络，在“冲动解气”与“战略可行”的热议背后，一场关乎中美日三方角力的暗战，早已在东海之上拉开序幕。 钓鱼岛从来不是孤立的海岛争端，而是牵扯二战后国际秩序的历史与政治议题。从甲午战争后的屈辱割让，到二战胜利后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》回归中国版图，这座面积仅3.91平方公里的岛屿，承载着中华民族的屈辱与荣光。 如今日本的“夺岛”叫嚣，本质上是对二战胜利果实的公然挑战，更是在美国撑腰下，对中国核心利益的蓄意试探。 “光靠外交抗议和经济反制，打不痛日本。”台湾退役将领的观点，道出了不少人的心声。近年来，中方在钓鱼岛问题上保持克制，通过外交声明、海警巡航等方式宣示主权，但日方却将这种克制误判为“软弱”。 在美国“印太战略”的鼓动下，日本从过去的“模糊涉台”彻底转向“主动挑衅”，不仅在钓鱼岛问题上步步紧逼，还频繁与美国开展联合军演，甚至放言“台湾有事就是日本有事”，试图以钓鱼岛为突破口，打破地区战略平衡。 面对日方的得寸进尺，国内民众的诉求从“口头宣示”转向“实际控制”，并非一时冲动。有军事爱好者提出，可派遣海警或解放军登岛驻扎，拆除日方非法修建的灯塔、标识，修建必要的警戒设施，将钓鱼岛打造成“第一岛链的楔子”。 这一建议看似激进，实则暗藏战略考量：钓鱼岛地处东海大陆架边缘，距离中国台湾基隆仅190公里，距离日本冲绳却有420公里，一旦实现实际控制，既能撕开美国精心构建的第一岛链，又能直接遏制日本的海洋扩张野心，同时对“台独”势力形成强大震慑。 更关键的是，钓鱼岛问题是理想的反制切入点，其战略价值与风险成本形成完美平衡。与台湾问题不同，钓鱼岛作为无人岛屿，中方采取实际控制措施，不会引发颠覆性的地区冲突，却能精准打击美日同盟的薄弱环节。 “尊严是打出来的，不是谈出来的。”历史早已给出答案。甲午战争前，清政府在琉球问题上反复退让，最终丢了琉球、失了台湾；新中国成立后，在抗美援朝战场上硬撼美军，才换来了七十多年的和平发展环境。 如今面对钓鱼岛问题，仅靠抗议谴责远远不够，必须以实际行动划定底线。日方在岛上架设灯塔，我们就依法拆除；日方船只非法闯入，我们就强化巡航驱离；美方若敢介入，我们就用实力让其明白，中国核大国的威严不容挑衅。 或许有人担忧，中方采取强硬措施会引发美日联合反制。但实际上，美国是否愿为钓鱼岛与中国正面冲突，本身就是个未知数。 美国的全球战略向来以“自身利益优先”，当年在克里米亚问题上，美国未敢与俄罗斯直接对抗；如今面对拥有核武器的中国，更不可能为了日本的利益，将自己拖入一场没有胜算的冲突。 此前中美在南海的数次对峙中，美国航母最终选择“退避三舍”，就已经说明其“同盟承诺”的虚伪性。借钓鱼岛问题检验美日同盟的牢固度，看清美国的战略底线，本身就是一步妙棋。 当前，全球战略格局正在发生深刻变革，中国的综合国力与国际话语权大幅提升，早已具备在钓鱼岛问题上掌握主动权的实力与底气。而我们需要做的，就是将这种常态化巡航升级为更直接的主权宣示，让世界看清“中国的土地，一寸都不能少”的坚定决心。 钓鱼岛的海浪，见证过百年前的屈辱，也必将见证民族复兴的荣光。日本的嚣张挑衅，不过是螳臂当车；美国的撑腰打气，终究是镜花水月。 在国家主权与领土完整面前，中国从不缺乏“亮剑”的勇气与实力。当有朝一日，中国的国旗在钓鱼岛上升起，那不仅是对历史的告慰，更是对未来的宣告——中华民族任人宰割的时代，早已一去不复返。
