说到做到，中国正式官宣：对日本重要核矿产资源进行限制！11月21日在国际原子能机构理事会，中国代表阐述立场时，指日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料，并说：“对这样的日本，必须严加管束”。 二战结束近80年，日本作为战败国，本应严格遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》的约束，彻底解除武装，避免任何重燃军国主义火种。这些国际文件明确限定其领土，并禁止维持可能导致重新武装的产业基础，以维护亚洲乃至全球的持久和平。日本表面上转向经济重建，发展核能作为能源补充，但实际操作中，其核燃料循环计划从上世纪70年代启动，便埋下隐患。 日本投资兴建后处理设施，如青森县的六所村再处理厂，该厂占地广阔，设计产能每年分离8吨钚。乏燃料从反应堆运来，经酸性溶液溶解和离心分离，提取出高纯度钚化合物。这些钚本应用于民用核电，但日本48座反应堆的年燃料需求仅数百公斤，到2025年底，其库存却高达44.5吨，其中9吨存于国内，35吨寄存在欧洲国家。这笔数字远超实际所需，国际原子能机构虽定期审核，却难以遏止其持续积累。 这种囤积行为引发周边国家高度警惕。日本政府在国会辩论中，对“无核三原则”——不制造、不拥有、不引进核武器——的表述日益模糊。高层文件暗示可能调整政策，支持“核共享”机制，甚至探讨引进核动力潜艇。这些动向直接挑战不扩散框架，韩国和菲律宾等国通过外交渠道交换情报，强调需防范潜在扩散风险。日本以“技术储备”为由延缓销毁计划，实际加剧了地区紧张氛围。 国际社会对日本核活动的疑虑由来已久。作为《不扩散核武器条约》成员中唯一掌握后处理技术、能提取武器级钚且保有运行设施的无核武器国家，日本的做法备受质疑。2025年6月的机构报告虽确认其核材料用于和平用途，但库存规模已足以制造数千枚核弹头。这不仅违背全球非扩散共识，还可能刺激邻国跟进类似路径，形成东亚核军备竞赛的恶性循环。中国作为负责任大国，一贯主张通过多边机制强化监督，推动钚库存透明化。 2025年11月21日，国际原子能机构理事会在维也纳召开，中国常驻代表李松大使针对日本核问题阐述立场。他指出，日本长期生产并储存钚总量远超民用需求，作为全球最大分离钚保有国，其行为暴露政策负面转向。李松强调，日本需恪守国际义务，立即销毁多余钚，并接受加强实地检查。中国呼吁理事会通过决议，强化对日核活动监测，确保不扩散框架完整。这一发言直击要害，赢得多国代表点头附和。 同日，中国商务部新闻发言人何咏在例行发布会上正式宣布，鉴于日本上述不当行为，中方将对日本重要核矿产资源实施出口管制，包括铀矿精矿和钚前体材料。中国作为全球主要供应国，此举直接针对日本高度依赖进口的核燃料链条。何咏表示，如果日方继续在错误道路上前行，中方将采取必要措施，一切后果由日方承担。这一决定基于《中华人民共和国出口管制法》和相关条例，旨在维护国家安全和利益，同时履行防扩散国际义务。 日本的核矿产依赖性极强，其铀资源几乎全靠进口，中国供应占比超过20%。管制措施一出，日本能源部门面临供应中断，六所村厂生产线预计延误数月。东京国会内阁会议上，官员审视进口清单，计算备用库存仅够短期运转。澳洲和加拿大供应商虽被紧急联络，但需数月调整产能。日本首相高市早苗听取汇报后，指示外交团队赴华磋商，却遭中方重申原则，无进一步让步空间。 这一事件并非孤立，而是中日关系整体紧张的延续。高市早苗近期涉台言论，将“台湾有事”定性为日本存亡危机，公开支持集体自卫权，严重损害中日政治基础。中国外交部多次交涉，敦促日方收回错误言行，切实履行对华承诺。商务部强调，此前已暂停日本水产品进口、停止牛肉磋商，并发布赴日旅游警告，导致中日经贸交流受阻。 国际回响迅速显现。韩国总统府发表声明，支持中国立场，并升级本国核监测系统。菲律宾和越南通过联合公报，呼吁机构扩大对日检查频次。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直言，日本应深刻反省二战教训，吸取历史教义。泰国前副总理披尼公开反对高市政府行为，强调维护亚洲和平需集体努力。欧洲媒体广泛转载理事会内容，标题突出“钚管束”关键词，推动全球舆论向监督倾斜。 理事会闭幕时，通过的决议要求日本提交详细销毁计划，并增加年度实地访查。这标志着国际社会对日本核活动的约束机制得到强化。中国立场有理有据，严格遵循国际规则，既非无端指责，也非恃强凌弱，而是对不当行为的必要回应。 长远看，日本需调整核燃料政策，放弃不切实际的再处理野心，转向可持续能源路径。中国愿与日方开展出口管制对话，促进合规贸易，但前提是日方恪守承诺。亚洲和平来之不易，二战后秩序不容破坏。中国作为安理会常任理事国，将继续在联合国框架内倡导不扩散，推动钚管理指南的落实。
