日本官员称：我们决不能妥协，中国不太可能用15年前那一招。 这话听着耳熟，15年前指的是2010年那次撞船事件后中国罕见中断稀土出口，把日本经济捏得死死的。 日本官员最近公开表示，在钓鱼岛和台湾议题上，日本绝不能退让一步，他们相信中国不会重施2010年那套稀土限制的手段。那次事件源于钓鱼岛海域的一场渔船碰撞，日本扣押中国船长后，中国通过海关加强检验，实际中断了对日稀土出口两个月。日本当时90%的稀土依赖中国，这直接导致其电子和汽车产业生产线停滞，全球稀土价格暴涨，企业损失数亿美元。事件虽以船长释放结束，但暴露了日本对单一来源的脆弱性，也促使其启动资源多元化战略。 如今，日本经济产业省官员在内部会议上反复强调，这种分散已让中国手中的关键牌失效。过去十年，日本投资数百亿美元，在澳大利亚Lynas公司韦尔德山矿场扩产，到2025年，该矿产能达6万吨稀土氧化物。日本双日公司10月首次从澳洲进口重稀土镝和铽，标志着供应链从中国主导转向多点布局。越南Dong Pao矿场也通过日越合资，投产中重稀土分离厂，年处理能力超万吨。这些举措让日本稀土进口对华比例降至55%以下，官员们视之为脱钩的里程碑。 这种自信并非空穴来风。日本从2010年后，制定关键矿产战略，选定25个资源国，包括澳大利亚、加拿大和越南，避免单一依赖。2025年7月，美澳印日启动四方关键矿物倡议，旨在构建独立供应链，日本借此深化与澳越的技术合作。Lynas在马来西亚的加工厂获日美欧投资，处理澳洲矿石，避免环境污染回流本土。越南项目则通过日元贷款和技术援助，换取长期供应协议。这些布局虽成本高企，运费上涨15%，但在官员眼中，已化解了2010年的命门隐患。 高市早苗上台一个月，就将对华政策推向硬对抗。11月7日，她在众议院预算委员会答辩中称，台湾海峡事态可能引发日本存亡危机，自卫队可行使集体自卫权介入。这与安倍时代“台湾有事即日本有事”论调一脉相承，却首次由现任首相公开点明武力选项。言论一出，中国外交部、国防部和国台办联合抗议，指其干涉内政，违背中日四个政治文件。驻日大使馆召见日本外务省官员，要求立即纠正。日本国内右翼议员附和，但民众抗议浪潮涌起，东京街头集会要求高市下台。 钓鱼岛争端随之升级。中国海警11月16日宣布，1307舰艇编队进入钓鱼岛领海巡航，驱离日方渔船“理惠丸”等四艘。这次行动正值高市言论发酵后，标志中方维权常态化。日本外务省抗议称其“侵犯领海”，并拉美国站台，五角大楼重申美日安保条约适用于钓鱼岛。但美国实际介入意愿有限，仅限于口头支持，避免直接卷入。历史上，日本将钓鱼岛“国有化”后，中日摩擦频发，2025年3月至5月，已发生多起日方渔船和飞机闯入事件，中国海警多次警告驱离。 日本的强硬姿态，根植于其“正常国家”转型野心。高市推动防务预算升至GDP 2%，采购美制无人机监视东海，修宪呼声再起。右翼政客视钓鱼岛为政治燃料，借挑衅巩固支持，扩大军备规模。自卫队从冲绳基地频繁演练，战机起飞干扰中方巡航。这些动作旨在绑紧美日同盟，牵制中国，但忽略了经济代价。日本出口中国占其总出口20%，旅游和投资额巨大。11月14日，中国发布赴日旅行警示，大阪总领馆公开批评，赴日游客锐减30%。 中方反制措施接连落地。11月19日，中国暂停进口日本水产品，首批北海道扇贝滞港，损失上亿日元。外交部发言人毛宁解释，这是因福岛核废水监测数据不足，但时机指向高市言论。稀土虽未直接卡脖，但中国占全球产量70%，加工链完整，随时可通过出口许可调整。过去，中国对美贸易谈判中也威胁稀土禁运，显示其战略工具箱丰富。能源、粮食和市场等领域，日本依赖度高，真到摊牌，经济几日难支。 日本供应链分散的成效，有目共睹却非万无一失。澳大利亚韦尔德山矿虽扩产，但重稀土占比低，需依赖中国分离技术。越南矿场投产晚，产量仅占日本需求10%，地质条件复杂，环境标准严苛导致成本翻倍。2025年全球稀土储量数据调整，越南降至350万吨，俄罗斯锐减，日本布局面临新变数。美国地质调查局报告显示，海外在产产能仅12万吨，中国稳居首位。这些现实，让日本官员的自信蒙上阴影，高市策略或成双刃剑。
